Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1095 от 19.09.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 2151/2025
Вид
Определение № 1095
Подписан
19.09.2025
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1095 гр. Горна Оряховица, 19.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20254120102151 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по реда на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба на К. Г. Т., гр. Е. против Районен съд гр. Габрово. Иска се постановяване на решение, с което ответникът да бъдат осъден да му заплати сумата в размер на 6600.00лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, които били последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията за зашита на правата на човека и основните свободи на гр.дело № 1871/ 2024г. на Районен съд гр.

Габрово, приключило като гр. дело № 156/ 2025г. на Окръжен съд гр. Велико Търново.

По исковата молба на К. Т. в Районен съд гр. Габрово е образувано гр.д.

№ 736/ 2025г., като с Определение № 678/ 13.05.2025г. производството е изпратено на Районен съд гр. Дряново.

В Районен съд гр. Дряново е образувано гр.д. № 226/ 2025г. След отвод на единствения съдия в районния съд, делото е изпратено на Окръжен съд гр.

Габрово за определяне на компетентен съд.

В Окръжен съд гр. Габрово е образувано ч.гр.д. № 372/ 2025г., като с Определение № 582/ 05.06.2025г. делото е изпратено за разглеждане в Районен съд гр. Севлиево.

В Районен съд гр. Севлиево е образувано гр.д. № 793/ 2025г. Съдиите в районния съд са се отвели от разглеждане на производството, като с Определение № 505/ 15.07.2025г. делото е прекратено и изпратено на Окръжен съд гр. Габрово за определяне на компетентен съд.

В Окръжен съд гр. Габрово е образувано ч.гр.д. № 476/ 2025г., като с Определение № 730/ 18.07.2025г. делото е изпратено за разглеждане в Районен съд гр. Трявна.

В Районен съд гр. Трявна е образувано гр.д. № 257/ 2025г. След отвод на единствения съдия, делото е прекратено и изпратено на Окръжен съд гр.

Габрово за определяне на компетентен съд.

1

В Окръжен съд гр. Габрово е образувано ч.гр.д. № 504/ 2025г., като с Определение № 764/ 01.08.2025г. делото е изпратено за разглеждане в Апелативен съд гр. Велико Търново за определяне на компетентен съд.

Окръжен съд гр. Габрово е констатирал, че са изчерпани възможностите делото да се възложи на районен съд в неговия съдебен район.

В Апелативен съд гр. Велико Търново е образувано ч.гр.д. № 367/ 2025г.

, по което с Определение № 450/ 12.08.2025г. е постановено производството по исковата молба на К. Г. Т. да се разгледа от Районен съд гр. Горна Оряховица.

С Разпореждане № 2712/ 25.08.2025г. исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания : да внесе сумата от 10.00лева за дължимата държавна такса по сметка на Районен съд гр. Горна Оряховица и да представи документ за това. В случай, че са налице основания за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК , на Т. е указано да представи доказателства за тях, както и да представи декларация за имуществено и семейно състояние, за да се извърши преценка. Разпореждането е връчено на ищеца на 03.09.2025г. чрез ЕПЕП по реда на чл. 41а, ал. 1 от ГПК.

Настоящият състав констатира, че указанията дадени с Разпореждане № 2712/ 25.08.2025г. не са били изпълнени, но се установи, че по гр.д. № 793/ 2025г. на Районен съд гр. Севлиево сумата е била внесена. По това дело са дадени и други указания за поправяне на нередовност на исковата молба. С Разпореждане № 1431/ 19.06.2025г. на Т. е указано: да посочи кога е приключило производството по гр.д. № 1871/ 2024г. на Районен съд гр.

Габрово, приключило като гр. дело № 156/ 2025г. на Окръжен съд гр. Велико Търново; да посочи дали по отношение на това дело е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на Глава IIIа от ЗСВ, по която не е постигнато споразумение; да представи копие от цитирания в писмото констативен протокол на ИВСС от 24.04.2025г. Тези указания на съда не са изпълнени. Разпореждането е връчено на Т. на 23.06.2025г. чрез ЕПЕП, като срокът за изпълнение е изтекъл на 30.06.2025г. (присъствен ден).

Съгласно чл. 118, ал. 2 от ГПК, в производството по проверка на подсъдността и промяната й делото се смята за висящо пред съда от деня на подаване молбата пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си. Според настоящия състав това правило е приложимо и по това дело, още повече, че подсъдността е била определяна след отводи на съдии в посочените съдилища и те са били компетентни да се произнесат по исковата молба.

Водим от горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал. 3 от ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а молбата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната на ищеца.

Водим от горните съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2151/2025г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молбата.

ВРЪЩА на К. Г. Т., с постоянен адрес: гр. Е., ул. ****, исковата молба, 2 заедно с приложенията към нея.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3