Решение № 160 от 31.03.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Видин, 31.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Г. ПопИ.ов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. ПопИ.ов Гражданско дело № 20241320102678 по описа за 2024 година

Искът е с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.

Делото е образувано по молба от И. К. П. , ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, ж.к.„Химик”, бл.15, вх.Д, ет.4, ап.106, против Община – Видин, обл.Видин, представлявана от кмета на общината.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са: че при раждането си молителят е записан от майка си К.Д. П.а, с имената И. К. П. , тъй като баща му е неизвесетн; че с Решение по гр.Д. № 2063/2013г. по описа на ВРС майката на ищеца е лишена от родителски права спрямо него и той е отгледан от баба си по майчина линия И.К.Ц. и мъжа, с който съжителства – Л.Б.Г., като на тях дължи отглеждането и възпитанието си, получаване на добро образование и цялостно развитие като личност. Тях молителят възприема като свои родители. Поддържа се, че ищецът не поддържа никаква връзка с биологичните си родители – с баща си от рождението си, тъй като е неизвестен, а с майка си – от 2009г.

Иска се от молителя, съдът да постанови решение, с което да допусне промяна в бащиното и фамилното му име от И. К. П. на И. Л.Г., на осн. чл.19, ал.1 от ЗГР. Молителят ангажира писмени и гласни доказателства.

1

В срока за отговор на молбата, по делото не постъпил отговор от ответника Община Видин. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител заявява, че молбата е допустима и основателна.

От контролиращата страна РП – Видин, редовно уведомена, не е постъпил писмен отговор. В съдебно заседание също взема становище чрез районния прокурор – че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

В съдебно заседание молителят, чрез процесуалния си представител поддържа молбата.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

Съдът, като взе предвид установеното по делото от фактическа и правна страна:

Че от представеното Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 676 от 22.11.2005г., изд. От Община Видин, молителят е с родители – майка – К.Д. П.а, а баща - неизвестен;

Че с Решение, постановено на 15.05.2010г. по гр.Д.№ 608/2010г. по описа на ВРС, молителят, тогава малолетен, е настанен за отглеждане в семейството на И.К.Ц. – баба по майчина линия, където е пренастаняван до пълнолетието му.

Че с Решение по гр.Д. № 2063/2013г. по описа на ВРС, влязло в сила, майката на молителя е лишена от родителски права спрямо него.

Разпитаният по делото свидетел Хр.Георгиева установява, че лично докарала молителя още като дете на 3 – годишна възраст от гр.Димово, обл. Видин и го оставила при баба му и дядо му И.ка К. и Л.Г., които го отгледали като негови родители.

Че ответникът не е възразил по искането и е изразил становище, че молбата на молителя е допустима и основателна, каквото е и становището на контролиращата страна РП – Видин, намира че следва да уважи искането, тъй като са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. чл.19, ал.1 от ЗГР за исканата промяна.

Мотивиран от горните съображения, Съдът

РЕШИ:

2

ДОПУСКА ПРОМЯНА на бащиното и фамилното име на И. К. П., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, ж.к.„Химик”, бл.15, вх.Д, ет.4, ап.106, от И. К.

П. на И. Л.Г..

След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на Община Видин, обл.Видин за отбелязване в акта за раждане на ищеца и в регистрите за гражданско състояние.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3