Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 890 от 29.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1087/2021
Вид
Протокол № 890
Подписан
29.10.2021
В сила
29.10.2021
Състав
Жулиета Георгиева Шопова

ПРОТОКОЛ

№ 890 гр. Варна, 29.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Жулиета Г. Шопова при участието на секретаря Галя Ст. Иванова и прокурора Антония Димитрова Иванова (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова Частно наказателно дело № 20213100201087 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:27 часа се явиха:

Л.св. М. Л. К. – редовно призован, явява се лично. Води се от РД“Охрана“ – Варна.

За него адв.П.В. от ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес За Затвора - Варна се явява инспектор Н.Ж. Г. –редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

ИНСП. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

Л.В.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи.

1

АДВ.В.: Представяме епикриза за бащата на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е относимо към разглежданото в съдебно заседание производство.

ИНСПЕКТОР Г.: Поддържам становището на прокурора.

СЪДЪТ счита, че представеното доказателство от защитата на осъденото лице не е относимо към настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА епикриза на адв.П.В..

АДВ.В.: Тъй като в документите, които са представени от затвора подзащитният ми няма награда, а всъщност той е награден, моля делотодасе отложи и да се изискат тези документи. Считам, че това има отношение към производството и вземане на вашето решение. Не са пълни данните.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се отложи делото. Не е процесуално недопустимо и незаконосъобразно да бъде отложено съдебното заседание в производство по УПО. Обстоятелството, че лишеният от свобода е награждаван ни стана известно току що. С оглед запазване на неговите интереси считам, че молбата следва да бъде уважена.

АДВ.В.: Тъй като във всичките документи изготвени от затвора има само положителни отзиви, но едно от малкото отрицателни това е, че не е награждаван, а това е изключително важно. Твърде се, че има едно наказание, а за награди пише, че няма награди, а той самия каза, че е награден.

ИНСПЕКТОР Г. : Г-жо Председател, видно от изготвените становища към 06.10. наистина се съдържа становище на инспектор социална дейност, който посочва, че лишени е наказван, но не е награждаван. Вероятно тази заповед е след изпращане на материалите на съда.

Л.СВ.К.: На таблото е с дата 19.10. награждаването.

СЪДЪТ счита, че може да се отложи производството по делото и да изиска от началника на затвора документи за награждаването на осъденото лице, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 03.11.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час ВОП, затвора-Варна и адв.В. за уведомени.

Да се призове осъденото лице, чрез началника на затвора-Варна.

Да се изиска от Началника на затвора-Варна документи за награждаване на осъденото лице.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.38 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3