Определение № 1992 от 21.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1992 гр. Варна, 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Мая Недкова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20243100500913 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №12057/14.05.2024г. от И. М. Т., ЕГН ********** срещу решение №1172/07.04.2024г. по гр.д. №20233110110033 на ВРС, 48 състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата в размер на 731,94 лв. по фактура № ********* от 06.06.2023г. за периода от 04.05.23г. до 02.06.23г. и сумата от 132,20лв. по фактура № ****** от 20.06.2023г. за периода от 02.06.23г. до 14.06.23г. за аб.№4703463 и кл.№4703463.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано. Твърди се, че първоинстанционният съд не е обсъдил и неправилно не е взел предвид твърденията на ищеца относно пороци при изготвяне на представената по делото експертиза на средството за метрологично измерване от Български метрологичен институт. Сочи се също, че съдът неправилно е формирал извод за дължимост на начислените суми, въпреки че всички отчитания на водомера до спорния период са извършвани дистанционно, тоест не е спазено изискването за извършване на физическа проверка веднъж годишно. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и уважени изцяло предявените искове, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД, чрез юрк.П.В., е депозирала писмен отговор, с който се 1 изразява становище за законосъобразност и правилност на постановеното решение.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.

№12057/14.05.2024г. от И. М. Т., ЕГН ********** срещу решение №1172/07.04.2024г. по гр.д. №20233110110033 на ВРС, 48 състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника с р е щ у „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата в размер на 731,94 лв. по Фактура № ********* от 06.06.2023г. за периода от 04.05.23г. до 02.06.23г. и сумата от 132,20лв. по Фактура № ****** от 20.06.2023г. за периода от 02.06.23г. до 14.06.23г. за аб.№4703463 и кл.№4703463.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 05.06.2024г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2