Решение № 3574 от 04.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67051/2023
- Вид
- Решение № 3574
- Подписан
- 04.03.2025
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 223, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 223, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.82 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 3574 гр. София, 04.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110167051 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен от Столична община е обратен осъдителен иск с правно основание чл.82 ЗЗД във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД срещу „ГБС – Инфраструктурно Строителство“ АД за заплащане на сума в размер на 2376.30 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 20.10.2023 г., до окончателното изплащане, от които 1470.48 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие на неизпълнението на сключения договор за поддръжка и текущ ремонт на уличната мрежа и пътните съоръжения с рег. № ... от 14.06.2019 г. от страна на ответника в размер на заплатеното обезщетение за имуществени вреди за регресно вземане на ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД във връзка с ПТП от 07.10.2022г., в гр.София, на ул. „Проф.
Атанас Иширков“ и в района на № 9, за което е образувана щета с № ..../2022г.по застраховка „Каско Стандар“ с полица № .... от 2022г. за лек автомобил „БМВ Х2“, с рег.№ ...., поради пропадането му в необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, и 502.82 лева, претърпени вреди под формата на сторени разноски, присъдени в тежест на Столична община по гр.д. № 57737/2023г. по описа на СРС, 55 състав.
Ищецът по обратния иск - Столична община, твърди, че с ответника по него са сключили договор с рег. № .... от 14.06.2019 г., по който последният е имал задължение да извършва дейности по поддържане и текущ ремонт на уличната мрежа и пътните съоръжения, включени в обхвата на определената в него зона – зона VII, включваща райони „Панчарево“, „Младост“, „Студентски“. Твърди, че с възлагателно писмо с peг. № ..../17.09.2022г. от страна на Столична община е възложено на ответника да извърши 1 ремонтни дейности в процесния участък от пътя – ул. „Проф. Атанас Иширков“ между ул.
„Борис Стефан и ул. „Кирил Попов“ съгласно утвърдена програма за текущ ремонт на пътната и тротоарната мрежа на територията на Столична община. Ремонтът включвал направа асфалова кръпка при машинно изрязване и машинно полагане на плътен асфалтобетон с дебелина 6 см – до 50 кв.м. – 70.00 кв.м., обкантване на кръпката с битумна паста – 130.00 метра, доставка и направа на основа от трошен камък 0-63-1.00 куб.метра.
Твърди, че е налице неизпълнение на ответното дружество по договора, изразяващо се в некачествено такова, доколкото в двугодишния гаранционен срок на извършените ремонтни дейности, определен чл. 13 от договора, е настъпило ПТП в пътния участък, на който ответникът е извършил ремонт. Навежда, че по силата на този договор отговорността за настъпилите щети от неизпълнение на задълженията по поддържане на уличната мрежа в процесния участък носи изпълнителят. По изложените доводи претендира обезщетение за имуществени вреди вследствие на неизпълнението на сключения договор в предявения размер, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.
В отговора по чл.131 от ГПК ответникът „ГБС – Инфраструктурно Строителство“ АД оспорва предявения иск. Заявява, че не оспорва обстоятелството, че между страните е сключен договор № ... от 14.06.2019 г., по силата на който е имал задължение да извършва дейности по поддържане и текущ ремонт на уличната мрежа и пътните съоръжения, включени в обхвата на определената в него зона – зона VII, включваща райони „Панчарево“, „Младост“, „Студентски“, както и че с възлагателно писмо с peг. № .../17.09.2022г. Столична община му е възложила извършването на ремонтни дейности в следния участък от пътя – ул.
„Проф. Атанас Иширков“ между ул. „Борис Стефан и ул. „Кирил Попов“ съгласно утвърдена програма за текущ ремонт на пътната и тротоарната мрежа на територията на Столична община, включващ направа асфалова кръпка при машинно изрязване и машинно полагане на плътен асфалтобетон с дебелина 6 см – до 50 кв.м. – 70.00 кв.м., обкантване на кръпката с битумна паста – 130.00 метра, доставка и направа на основа от трошен камък 0-63-1.00 куб.метра. Навежда възражение обаче, че от тези доказателства не може да се извлече идентично между участъка, където се е случило произшествието – ул. „Проф. Атанас Иширков“ в района на № 9, и участъка, за който са му възложени ремонтните дейности.
Възразява още, че ищецът се позовава на гаранционната отговорност на ответника, предвидена в договора, като сочи, че същата не е започнала да тече, след като няма документ за фактическото приемане на извършеното към 07.10.2022г., когато е настъпил инцидента. Релевира възражение, че не е бил уведомен за появата на недостатък в 5-дневен срок от установяването му, в резултат на което не е могъл да осъществи гаранционна поддръжка. При тези съображения моли иска да бъде отхвърлен. Претендира разноски.
При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа страна следното:
Обявено е за безспорно с доклада по делото, срещу който няма възражения, че между страните по делото е сключен договор № .... от 14.06.2019 г., по силата на който е имал 2 задължение да извършва дейности по поддържане и текущ ремонт на уличната мрежа и пътните съоръжения, включени в обхвата на определената в него зона – зона VII, включваща райони „Панчарево“, „Младост“, „Студентски“. Договорът се намира на л. 9-39 от делото.
Предмет на договора съгласно чл. 1.1. е възлагане извършването на територията на Столична община – VII зона, включваща райони Панчарево, Младост и Студентски на дейностите по поддържане и текущ ремонт на уличната мрежа и пътните съоръжения, включително изграждане, изработване и поддържане на средства за организация на движението на база посочените по-долу режими за съответните обекти, включени в обхвата на зоната: 1.1.1. за посочените в списък – Приложение 6 улици и булеварди поддържането се осъществява на база показатели на изпълнение в зависимост от определеното в Приложение 6 от договора ниво на поддържане, като изпълнителят се задължава да извърши всички дейности, необходими с оглед постигането на изискуемите от възложителя стандарти на изпълнение и качество на състоянието на пътя, определени от нивото на поддържане; 1.1.2. за цялата останала част от уличната мрежа, включена в обхвата на зоната и извън списъка по Приложение 6, изпълнителя приема да извършва дейности по поддържане и текущ ремонт на база конкретни възлагания при необходимост. В ал. 2 на чл. 1 е посочен обхвата на дейностите по ал. 1., а именно: дейностите по текущ ремонт и поддържане на пътните настилки /в т.ч. и тротоарите/ на цялата улична мрежа в границите на определената с договора зона на територията на Столична община; дейностите по текущ ремонт и поддържане на пътни съоръжения – мостове, пасарелки, водостоци и пешеходни подлези на територията на зоната; дейностите по полагане на пътна маркировка – надлъжна, напречна за постоянна и временна организация на движението; дейностите по изработване, монтаж и поддръжка на пътни знаци, пътеуказателна сигнализация, улични табели, тръбно-решетъчни парапети, анти-паркинг стълбчета и други средства за вертикална сигнализация; ремонтновъзстановителните дейности при аварийни ситуации, целящи незабавно възстановяване на минималното ниво на обслужване след възникване на аварийни ситуации; съпътстващи поддържането дейности, представляващи условие, следствие или допълнение към него като доставка и влагане на необходимите и съответстващи на техническите спецификации строителни материали и строителни продукти, извършване на необходимите изпитвания и лабораторни изследвания, отстраняване на проявени дефекти през гаранционните срокове, определени с договора. Извън обхвата на дейностите по ал. 1 са дейностите по поддържане на светофарните уредби и прилежащата им инфраструктура, както и зимно поддържане. За целите на договора поддържането на пътя е дейност по осигуряване на необходимите условия за непрекъснато, безопасно и удобно движение по него. Договорено е, че в зависимост от целите, за които се осъществява, поддържането може да бъде превантивно, включващо затваряне на повърхностни пукнатини по повърхността на пътната настилка, възстановяване носещата способност на пътната основа чрез студено рециклиране, полагане нов износващ пласт /пренастилане/, пренастилане на тротоарни настилки с унипаваж и/или асфалтобетон, направа на повдигнати пешеходни пътеки и изкуствени неравности, възстановяване на износващия пласт на пътната настилка чрез горещо рециклиране, провеждане на периодични оздравителни дейности по конструкцията на пътните 3 принадлежности, ремонтни и възстановителни работи по конструкцията на пътните съоръжения, и текущо поддържане, което включва почистване и отстраняване на отделни малки повреди по пътното платно, ремонт на отделни разрушения по пътното платно – дупки, пукнатини, пропадане, обрушени ръбове и други, отстраняване на отделни деформации – вълни, коловизи и други неизправности, почистване и отстраняване на отделни малки повреди по тротоарните настилки, ремонт на отделни разрушения по тротоарните настилки – дупки, пукнатини, пропадане, отстраняване на отделни повреди по повдигнати пешеходни пътеки и изкуствени напречни неравности и други дейности, които не са относими към предмета на спора, поради което не следва да се обсъждат. С договора е уговорено ежемесечно възнаграждение за извършване на дейностите по 1.1.1., а за дейностите по 1.1.2 е предвидено, че възложителят извършва плащания в съответствие и в рамките на разчетите в годишния му бюджет средства за съответната година и за съответната зона, което плащане се извършва за количество на действително извършените и приети работи по договорените единични цени, посочени в приложение 1-5 и въз основа на акт за установяване на извършени СМР, съставен между възложителя и изпълнителя, сметка 22 и оригинал на фактура. В чл.1, ал. 1, т. 2 е посочено, че за цялата останала част от уличната пътна мрежа, включена в обхвата на зоната и извън списъка по Приложение 6, изпълнителят се съгласява да извършва дейностите по поддържане и текущ ремонт на база конкретни възлагания при необходимост. Уговорено е /чл.5.1/, че дейностите по 1.1.2. се възлагат от възложителя на изпълнителя с годишни, месечни, допълнителни и извънредни задания, с които се определят и сроковете за изпълнение. Според раздел VIII Гаранционен срок, чл. 13, изпълнителят поема гаранция за изпълнение на ремонтните работи и дейности по чл. 1, ал. 1, т. 2 за срок, както следва за пътища и улици – 2 години, който срок започва да тече от датата на подписване на акт за установяване на извършени СМР и която гаранция важи за появилите се в гаранционния срок дефекти и недостатъци, за които възложителят е длъжен да уведоми писмено изпълнителя в 5-дневен срок след установяването им, като последният се задължава да отстрани за своя сметка всички появили се дефекти и/или скрити недостатъци в гаранционния срок. В края на договора – чл. 31 има опис на приложение № 6 – стойностна сметка – улици за текущо и превантивно поддържане по показатели на изпълнение в границите на VII зона, включваща райони Панчарево, Младост и Студентски.
Страните не спорят, обявено е за безспорно и се извежда от доказателствата по делото, че с възлагателно писмо с peг. № ..../17.09.2022г. Столична община му е възложила извършването на ремонтни дейности в следния участък от пътя – ул. „Проф. Атанас Иширков“ между ул. „Борис Стефан и ул. „Кирил Попов“ съгласно утвърдена програма за текущ ремонт на пътната и тротоарната мрежа на територията на Столична община, включващ направа асфалова кръпка при машинно изрязване и машинно полагане на плътен асфалтобетон с дебелина 6 см – до 50 кв.м. – 70.00 кв.м., обкантване на кръпката с битумна паста – 130.00 метра, доставка и направа на основа от трошен камък 0-63-1.00 куб.метра.
Извежда се от посоченото в писмото, че работата следва да бъде извършена в срок до 15.11.2022г. при подходящи метеорологични условия и до 28.12.2022г. да бъдат представени 4 документи за извършените СМР. На л. 68-69 от делото е представена количествена сметка № ИКС-6 за местонахождението на ремонтните дейности в този участък от пътя.
Разпечатката съдържа 18 от 45 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f542f515-d8f4-4f04-9a85-753f1705f8e4