Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 65617 от 08.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66977/2022
Вид
Разпореждане № 65617
Подписан
08.05.2024
В сила
08.05.2024
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65617 гр. София, 08.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110166977 по описа за 2022 година

С оглед постъпилия отговор на исковата молба и при повторна преценка за редовност на исковата молба и допустимост на предявените с нея искове, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба:

- да посочи дали твърди, че постановеното определение № 8015/26.10.2021 г. по адм. д. № 6857/2021 г. на АССГ, 13 състав, е незаконен акт, от който са претърпени вреди по смисъла на чл. 74, ал. 2 ЗЗДискр., с оглед изложените в исковата молба твърдения за нарушения на КРБ, ХОПЕС, ЕКЗПЧОС, съответно твърди ли вредите да са причинени от бездействия на държавни органи и длъжностни лица, както и осъществено от ответника достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз във връзка с отказа ищецът да бъде освободен от държавна такса, или поддържа само дискриминационно отношение от ответника спрямо ищеца по признак „лично и обществено положение“;

- да посочи дали предявява исковете и във връзка с последващите актове на ВАС (развилите се пред ВАС производства по обжалването на актовете на АССГ), като при положителен отговор изрично да посочи актовете и да обоснове правния си интерес от предявяване на исковете срещу АССГ и по отношение на тези актове (в случай, че се твърди дискриминация, проявена и с постановяване на актове, различни от определение № 8015/26.10.2021 г. по адм. д. № 6857/2021 г. на АССГ, 13 състав);

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на ответника с вх. № 81532/12.03.2024 г. за сведение.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по делото молба от 17.04.2024 г. и 30.04.2024 г. на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи както лично на ищеца, така и чрез адв. С. И..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1