Решение № 54 от 26.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Пазарджик, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20235200100320 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

С определение №78/22.02.2024г., по в.гр.д.99/2024г., делото е върнато на настоящия докладчик, поради констатирано несъответствие между мотиви и диспозитив от Апелативен съд гр.Пловдив.

Съдът, след преглед на осъдителното решение, констатира, че в диспозитива е пропуснал да изпише сумата, за която е осъден ответника Прокуратурата на Република България, а именно 25 000 лева, освен това второто име на ищцата А. А. К. е изписано, като Атанасва, пропусната е буква“о“

Съдът намира, че са налице основанията на чл.247 от ГПК, съгласно който:

„Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки”.

Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението или определението. Такава ще е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи.

В настоящия случай е налице такова несъответствие, причинено от техническа грешка, в единият случай е пропуснато цифровото изписване на сумата, като ясно е изписано, че искът се отхвърля за разликата над размера от 25 000 лева,а в другият 1 случай е пропусната буква.

Така написаното от съда има характер на очевидна фактическа грешка която е допусната по технически причини и по смисъла на чл.247 от ГПК, следва да бъде отстранена с настоящото решение, като в диспозитива на съдебното решение №461/21.12.2023г., следва да се чете: - „ обезщетение в размер на 25000 лева“ и бащиното име на ищцата – А..

По изложените съображения ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №461/21.12.2023 година, постановено по гр.д.320/2023 година по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик, като в диспозитива се чете: ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България, с адрес гр.София, бул.„Витоша“ №2, представлявана от и.ф.Главен прокурор Б.

С . , да заплати на А. А. К., с ЕГН ********** от с.Г. Б., ул.“Ю.“№,със съдебен адрес гр.С. ул.“А. И. Б.“№, адв.М. Д., обезщетение в размер на 25 000 лева по реда на чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ за претърпени неимуществени вреди“.

В целият диспозитив името на ищцата да се чете- А. А. К..

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните, пред Апелативен съд Пловдив.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2