Протокол № 8480 от 10.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8480 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110105053 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т... - редовно призован, се представлява от юрк. И..., с пълномощно от днес.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ищеца с вх. № 91463 от 03.04.2023 г. във връзка с указания дадени от съда.

ОТВЕТНИКЪТ С. Т. И. - редовно призован, не се явява и се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. В. И.- редовно призован, не се явява и се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.

ТЛП Т... - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. М. - редовно призован, се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок ССчЕ, с препис за страните.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

1

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

Б. С. М. - на 55 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.

Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице Б. С. М. разпитана каза: Поддържам заключението.

Съобщение към фактура се явява проформа-фактура. В случая е това.

Това, което предоставиха и вие гледате са само фактури за дялово разпределение. При 430 хиляди абонати, всички знаем, че това е практика. Има реквизити, които са задължителни. Подпис и печат проформата не. Изпращат се по имейл проформа фактурите. Когато има плащане тогава има печат и подпис. Когато има вече плащане по дадена проформа фактура се издава фактура и има печат и подпис.

Когато има плащане, тогава има фактура. Да, в случая няма за този абонатен номер няма издадена фактура със реквизити за месец по месец. Затова няма и кредитни известия.

Юрк. И... - Нямаме въпроси. Да се приеме.

Адв. Г. - Нямаме повече въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по ССЕ отговаря пълно и ясно на поставени въпроси. Поради, което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по ССЕ към доказателствения материал по делото.

На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит.

Издаде се 1/един/ брой РКО.

ПО доказателствата представени от ищцовото дружество, Адв. Г. - Да се приемат доказателствата. Като от тях е видно, че няма издавани фактури. Но искам да обърнете внимание, че с исковата молба е представено едно съобщение към фактура, а сега с тези доказателства е представено друго съобщение към фактура. Твърдя, че и деветте тези съобщения към фактура са изработени за целите процеса.

2

СЪДЪТ ПРИЕМА представените доказателства от ищцовото дружество с молба с вх. № 49028 от 22.02.2023 г. към доказателствата по делото, а по тяхната относимост съдът ще се произнесе в хода на делото по същество.

СТРАНИТЕ/поотделно/: искания.

Нямаме други доказателствени

Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО счете делото за изяснено от фактическа страна СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Юрк. И... - Моля, да уважите претендираните искове както по основание, така и по размер. И да ни присъдите направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт в минимален размер.

Адв. Г. - Направили сме своевременно възражение за изтекла погасителна давност. Тъй като давността започва да тече от датата, когато са станали задълженията изискуеми, а не от датата на издаване на каквото и да е съобщение към фактура. И тези изискуеми задължения се удостоверяват с издадена фактура, която да достигне до абоната. Няма, изтекла е погасителната давност за всички плащания.

Освен това, моите доверители не са собственици на този имот от януари 2018 г., което е видно от нотариалния акт, приложен към исковата молба. И няма как да имат задължение за месеците февруари, март и април, каквито са претенциите. Както казах към делото е представено доказателство, което се нарича…към исковата молба съобщение към фактура № 0096876061, което първо няма реквизити, няма подпис и печат. Освен това, категорично се различава от съобщението към фактура предоставено сега на съда. И това с просто око се вижда. Това са документи, които са изработени за процеса. Те не са достигнали до абоната по никакъв начин и се различават по между си. Твърди се, че това е едно и също съобщение. Само, че не е така. Затова моля, съда да…. Извинявам се показах грешните…Ето и за колегата. Нали така лекичко се различават. Това е с исковата молба.

Това е сега с молбата. Освен това, под Договора за Общите условия няма подпис на моите доверители. А тази декларация, която се твърди, 3 че съдържа техните подписи и която била към нещо си приложена я няма по делото. И не е ясно към какво изобщо е приложена тази декларация. Така, че ви моля, да оцените доказателствата в тяхната съвкупност. Особено внимание да обърнете към тези две различни съобщения към фактура с един и същи номер, което вече казах завършващи с цифрите 60 и 61 и да приемете, че е изтекла погасителна давност за плащането към датата на подаването на заявлението по чл. 417 ГПК. И затова моля, да оставите без уважение исковата молба и да ни присъдите разноски съгласно представените доказателства и списъка по чл. 80 от ГПК и за двете производства, които представям. Моля, да ми дадете срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на ответника 10-дневен срок, считано от днес за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.54 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4