Решение № 1372 от 24.11.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 1372 гр. Горна Оряховица, 24.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20254120102592 по описа за 2025 година

Внесена е молба от ОЗД при ДСП - Стражица с правно основание чл. 28 ,ал. 1 във връзка с чл. 26 от Закона за закрила на детето . Молителят твърди , че детето Ю. С. Д. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ********, ул. ******* № *** и с настоящ адрес: гр.

********, ул. ******* № *** , с родители: майка - С. Д. Г. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. ********, ул. ******* № *** и баща по акт за раждане неизвестен след получена административна Заповед № ЗД/Д-РК-РМ-008 от 06.06.2024 г. влязла в сила на 07.06.2024 г. на Директора на ДСП - Радомир, спрямо което е предприета мярка за закрила предоставяне на резидентна грижа, като детето е настанено в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" гр. Стражица.

През 2017г. Ю. С. Д. е осиновена от С. Г., като осиновяването е допуснато с Решение № 116/04.07.2017 г. на Окръжен съд - гр. Шумен, влязло в сила на 12.07.2017г. От 19.07.2017 г. детето е в осиновителното семейство. Ю. е осиновена заедно със своя брат Каан. В края на м. 11.2017 г. С. Г. подава сигнал в ОЗД-Перник, в който заявява намерение да започне процедура по разсиновяване на Ю. и брат й Каан. Момчето заявява, че не желае да продължи да живее в дома на г-жа Г. и спрямо него е предприета мярка за закрила по реда на ЗЗДет. - ползване на социална услуга - резидентен тип - настаняване в КЦД-гр. Перник, на по-късен етап е настанено в приемно семейство. В края на м. 12.2019 г. от страна на Окръжен съд - гр. Перник е допуснато разсиновяване на Каан. При подаването на сигнала по отношение на Ю., г-жа Г. проявява колебание и момичето остава в нейното семейство. Към онзи момент момичето споделя, че се страхува от настъпване на поредна нова промяна и въпреки, че не се чувства много добре в семейството на г-жа Г., желае да остане при нея и двете да опитат да са семейство. Въпреки това в последвали разговори детето многократно е заявявало, че му е трудно да свикне с новата среда. След извеждането на Каан от семейството на г-жа Г., контактите между двете деца са прекратени, като до момента точните причини за това не са изяснени. Според г-жа Г. Ю. не желае да контактува с брат си, а според момичето майка й е забранила двамата да имат контакт и не е разрешавала да се споменава неговото име. Към момента на допускане на осиновяването на Ю., С. Г.

1 съжителства на семейни начала с Денчо Генов, като двамата сключват граждански брак през м.09.2017 г. През този период се наблюдава положително отношение на г-н Генов към Ю. и активното му включване в грижите за нея. По информация на г-жа Г. с г-н Генов прекратили съжителството си през пролетта на 202Зг. и той се изнесъл от съвместно обитаваното жилище. Според нея част от причините за настъпилата раздяла е и поведението на Ю..

На 11.05.2023 г. от страна на С. Г. е подадено заявление в ОЗД-ДСП-гр. Перник, в което описва, че според нея от м.10.2022г. Ю. е попаднала в лоша компания, започнала да отсъства от учебни часове, не спазвала определените часове за прибиране, започнала да създава интриги сред съучениците си, спряла да споделя с нея, започнала да лъже, да сменя приятелските компании, като майката твърди, че всеки ден момичето се среща с различни момчета. По време на проведените разговори г-жа Г. информира, че за да знае къде и с кого е Ю. започнала ежедневно да провежда телефонни разговори с нейни приятели и съученици, от които да търси информация за нея. Ежедневно майката поддържала връзка с класния ръководител за да пита за поведението на Ю. в училище, с кого общува и кои са приятелите й. Майката твърди, че детето непрекъснато я лъже и не я информира къде е и с кого е, както и че не се прибира в дома им в определените часове. Г. описва случай, в който Ю. не се прибрала в дома им, не отговаряла на телефонните позвънявания и изключвала телефона си.

От своя страна Ю. споделя, че никога не получавала пълно разбиране от страна на Г..

Разказва, че още със започване на учебната година, майка й започнала да проверява редовно телефона й, да записва номерата на приятелите й, като постепенно започнала да им звъни и да ги разпитва за нея - къде и с кого общува, колко са близки и т.н. Разказва, че поради това голяма част от приятелите й и новите й съученици са започнали да й се подиграват и да странят от нея. На 02.01.2024 г. вечерта, г -жа Г. отново е търсила съдействие от страна на Първо РУ - гр. Перник, за да вземе дъщеря си от дома на Линко в кв. "Васил Левски". На следващия ден по време на проведен разговор в ОЗД - Перник е обсъдено възможното настаняване на Ю. в КЦД-гр. Перник за няколко дни и последващо преместване в ЦНСТДБУ.

Въпреки заявената невъзможност от страна на г- жа Г., тя и Ю. вземат решение да си дадат още един шанс и да направят пореден опит за подобряване на взаимоотношенията си и момичето да промени своето поведение. На 05.01.2024 г. в телефонен разговор Г. споделя, че Ю. отново е отишла в ромската махала и въпреки направените обещания не е прекратила контактите си с Линко и продължава да го посещава в дома му. След установена възможност детето да бъде настанено в ЦНСТДБУ - 2, с. Дрен, общ. Радомир и продължаващото влошаване на отношенията между детето и майката и невъзможността да съжителстват заедно, със Заповед № ЗД/Д-РК-010/24.01.2024 г. на директора на ДСП-Перник непълнолетната Ю. С. Д. е настанена в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - 2, с. Дрен, общ. Радомир. След настаняването на Ю. тя грубо нарушава правилата в социалната услуга - почти ежедневно не спазва вечерният час за прибиране.

Често се случва детето въобще да не се прибере в услугата, а със съдействието на органите на реда да бъде откривано в дома на своя приятел Линко в гр. Перник. Ю. няма приятелски отношения с никой в дома, но въпреки това не желае да се връща в дома на С. Г. в гр, Перник. От своя страна г-жа Г. многократно е заявявала, че не може да се справи с проблемното поведение на момичето и не може да осигури неговата безопасност.

С цел опазване живота и здравето на Ю. Д., необходимостта тя да бъде отдалечена от неподходящата за нея среда и прекратяване на контактите й с приятеля й Линко, от страна на ДСП-Радомир е потърсено съдействие за намиране на подходяща социална услуга на територията на цялата страна, отдалечена от област Перник, в момомичето да бъде настанено.

Установено е, че в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години"- гр. Стражица има свободно място за непълнолетната.

Със Заповед № ЗД/Д-РК-РМ-008/06.06.2024 г. на директора на ДСП - Радомир 2 непълнолетната Ю. С. Д. е настанена в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" Стражица до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет. Административната заповед е потвърдена със CP № 556/09.08.2024 г. на ГОРС по гр. дело 20244120101465 по описа за 2024 г., влязло в сила на 04.09.2024 г., за срок от една година или до настъпване на законни основания за изменяване или прекратяване на мярката за закрила.

Със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СТ-022/04.09.2025 г. на директора на ДСП - Стражица детето Ю. С. Д. е настанено в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" гр. Стражица, поради изтичане на настаняването му.

Непълнолетната Ю. живее в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" - Стражица.

Хигиенно-битовите условия на живот в са много добри, Ю. обитава обща стая с друго момиче. Стаята е обзаведена с легло, гардероб, бюра, стол за всяко дете и телевизор.

Непълнолетната има направен избор на личен лекар - д-р Емилия Георгиева с адрес на практика гр. Стражица. Ю. няма издаден ЕР на ТЕЛК, не страда от хронични заболявания, с редовен здравен статус и задоволителен емоционален тонус. Храни се с обща храна, не се налага спазване на диета. Хигиената на момичето е на добро ниво. Детето се самообслужва.

През учебната 2025/2026 година Ю. е ученичка в самостоятелна форма на обучение над 16 години, ученичка в X клас в СУ "Ангел Каралийчев" гр. Стражица. Наблюдава се незаинтересованост от страна на Ю. относно образователна среда и обучение. Емоционално състояние на непълнолетната: проявява склонност към проява на лекомислие относно спазване на правила. Старае се да спазва вътрешните правила в ПЖ. Лесно създава приятелства. Избирателно се включва в дейности в резидентната услуга. На 04.02.2025 г. майката на Ю. - г-жа С. Г. подава заявление за започване на работа по реинтеграция.

За периода 11.04.2025 г. - 21.04.2025 г. Ю. е гостува в семейната среда на майка си С.

Г. в гр. Перник. По време на този период Ю. и Г. не са стигнали до съгласие относно съвместното си съжителство. Непълнолетната прекарвала по- голямата част от времето извън семейното жилище на Г., която се наложило да търси съдействие от полицията, за да я прибере. Поради тази причина на 23.04.2025 г. Г. писмено заявява, че желае работата по реинтеграция на Ю. в семейната й среда да бъде прекратена.

Становището на ОЗД при ДСП - Стражица е, че спрямо детето е приложена адекватна мярка за закрила, тъй като на този етап реинтеграцията на същото в семейната среда на нейната осиновителка е невъзможна. Настаняването на Ю. С. Д. в социалната услуга "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" гр. Стражица на основание чл. 28, ал. 1 и във връзка с чл. 26 от ЗЗД е в нейн интерес и по този начин ще се гарантират правата и интересите на подрастващата.

Отправя се искане да се постанови съдебно решение, с което спрямо детето: Ю. С. Д. да се приложи мярката за закрила, а именно настаняването в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" с адрес: гр. Стражица, общ. Стражица, обл. В. Търново, ул. "Рила" № 22.

Видно от приложено Удостоверение за раждане на детето Ю. С. Д., родена на 23.09.20008г. като майка на детето е вписана С. Д. Велинова,

Със съдебно решение на ГОРС № 556 от 09.08.2024 г. по гр.дело № 1465/2024г. по описа на ГОРС , влязло в сила от 04.09.2024 г. Ю. С. Д. е настанена в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" с адрес: гр. Стражица, общ. Стражица, обл. В. Търново, ул. "Рила" № 22 за срок от една година.

Видно от приложена Заповед № ЗД/Д-ВТ-СТ-022/ 04.09.2025 г. на директора на ДСП Стражица Ю. С. Д. е настанена в "Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" с адрес: гр.

Стражица, общ. Стражица, обл. В. Търново, ул. "Рила" № 22 е настанена временно до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Според изготвения и приложен социален доклад през 2017г. Ю. е осиновена от С. Г..

3

Поради констатирана бременност на Ю., същата е насочена за ползване на улсуги звено „ Майка и бебе“- гр. Габрово. На 26.01.2025г. Ю. е родила чрез секцио бебе от женски пол .

Майката на Ю.- С. е подала молба за реинтегриране на Ю., която е била в семейната й среда за периода 11.04.2025г.-21.04.2025г.Ю. прекарвала по-голяма част от времето си извън семейното жилище и не се прибирала,, поради което С. Георгиева подава молба за прекратяване на реинтеграцията.. В Преходно жилище за деца от 15 до 18 години" с адрес: гр. Стражица се констатират всички необходими условия за живот, осигурена стая, подходяащо обзаведена, споделена с друга потребителка. Детето учи в СУ „ Ангел Каралийчев“- гр. Стражица, десети клас.

По делото е изслушана непълнолетната Ю., която заявява, че иска да продължи да живее в Преходното жилище в гр. Стражица.

С. Г., майка , твърди, че е имала постоянни проблеми при израстването на Ю., бягала е от дома си, за да се среща с приятеля си и е родила дете от него .

Разпитана като свидетел е Д. П. , работи като Директор на Преходно жилище за деца на възраст от 15-18 г. – гр. Стражица, Ю. е настанена 2024г. и е установена бременност . Ю. е споделила, че не иска да живее с майка си.

Според становището на назначения особен представител адв. Д. в интерес на непълнолетната е да продължи да живее в Преходното жилище.

От данните по делото, безспорно се установи че майката на изпитва затруднения да полага грижи за Ю., последната не се съобразява с волята на майката. .Поради липсата на близки и роднини, които да са заявили желание да полагат грижи за детето , настаняването на същото в социалната услуга за резидентна грижа Преходно жилище – гр. Стражица следва да продължи. Съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в социалната услуга за резидентна грижа Преходно жилище за деца на възраст от 15-18 години – Стражица поради риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство.