Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2565 от 24.04.2013, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2480/2007
Вид
Определение № 2565
Подписан
24.04.2013
Състав
ЕЛЕНА АТАНАСОВА ЯНАКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.135,ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.230, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • § 4к ал.6 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • §4к,ал.8 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.28б,ал.8 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

/ 2013г. Административен съд-гр.Варна,XXXIV състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април , през две хиляди и тринадесета година, в състав: АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА като разгледа адм.д.№2480/2007г. по описа на ВАдС , за да се произнесе взе предвид следното: Производството по делото е образувано по постъпила жалба от В.И.Д. ***, срещу Заповед № РД-06-7706-318/29.11.2006Г. на Областния управител на област с административен център гр.Варна, с която на осн. § 4к ал.6 от ЗСПЗЗ, чл.28б,ал.8 от ППЗСПЗЗ, §4к,ал.8 от ПЗР на ЗСПЗЗ, е изменена Заповед № РД-1-7706/410/25.11.2003г. на Областния Управител, с която е одобрен ПНИ на СО „Ален Мак”,з-ще Виница, община Варна. Тоест, предмет на проверка за законосъобразност в това производство е индивидуален административен акт, постановен по реда на ЗСПЗЗ. С §19,ал.1 от Закона за изменение на АПК, обн. ДВ бр.39/20.05.2011г., е променена подсъдността в първа инстанция, като е регламентирано ,че индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, както и отказите за издаването им, могат да се обжалват пред Районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК. Според тази кодификация, Административен съд е касационна инстанция за проверка за законосъобразност на съдебните актове на Районен съд. Като съобрази гореизложената регламентация, съдът приема, че настоящото производство е неподсъдно на Административен съд-Варна, тъй като от 24.05.2011г. , като въззивна инстанция по проверка законосъобразността на индивидуални административни актове и отказите по издаването им , постановени по реда на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, следва да се произнесе Районен съд.

Производството и било спряно с протоколно определение от 26.09.2008г., до приключване на гражданско дело № 9707/2007г. по описа на ВРС , XXX състав. След извършена служебна проверка бе установено ,че гражданско дело № 9707/2007г. е приключило с влязъл в сила съдебен акт и е върнато на ВРС на 09.04.2013г. Воден от горното и на осн.чл.135,ал.2 от АПК, вр.§19,ал.1 от Закона за изменение и допълнение на АПК,обн. ДВ бр.39/20.05.2011г., и на осн.чл.230, ал.1 от ГПК,Административен съд – гр. Варна, XXXIV състав, О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д.№

2480/2007г. по описа на Административен съд Варна. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.И.Д. ***, срещу Заповед № РД-06-7706-318/29.11.2006Г. на Областния управител на област с административен център гр.Варна, с която на осн. § 4к ал.6 от ЗСПЗЗ, чл.28б,ал.8 от ППЗСПЗЗ, §4к,ал.8 от ПЗР на ЗСПЗЗ, е изменена Заповед № РД-1-7706/410/25.11.2003г. на Областния Управител, с която е одобрен ПНИ на СО „Ален Мак”,з-ще Виница, община Варна. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2480 по описа на Административен съд-Варна за 2007г. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр.Варна. Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя за сведение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: