Протокол № 427 от 10.09.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Сливен, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200509 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. К..

Засегнатото лице Д. А. А., нередовно призовано, не се явява.

Съдът констатира, че на засегнатото лице е изпратена призовка на установения по делото постоянен и настоящ адреси в гр. Н.з., местност „В.н.

**. Длъжностното лице е върнало по делото невръчена призовката за днешното съдебно заседание на засегнатото лице с отбелязване, с което уведомява съда, че по сведения на Невяна Сашева /живуща на адреса/ лицето е непознато.

Съдът със свое разпореждане от 09.09.2026 г. е преценил необходимост от правна помощ и е изискал от АК - Сливен определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице. Съгласно уведомително писмо изх. № 1031/2026 от 09.09.2026 г. на Председателя на АК - Сливен за адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е определен адв. Х. И. Х. от АК - Сливен.

Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС за назначаване на служебен защитник на засегнатото лице, което не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Х. И. Х. за служебен защитник на засегнатото лице Д.

А. А., ЕГН **********.

Адвокат Х. И. Х. се явява в съдебно заседание.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Д. А.а А. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 190 Евро, за това, че на 11.02.2026 г. в 12:41 часа в 's-Gravenhage, Vaillantlaan, е управлявал като водач превозно средство, което не е оборудвано с необходимите огледала, отговарящи на изискванията, с което нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

АДВ. Х.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по 2 делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. Х.: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, удостоверението, което е представено отговаря на условията на закона. Допуснато е нарушение по правилата за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. Моля да постановите решение, с което да признаете наложената финансова санкция на българския гражданин Д. А., след което да изпратите същото на органите на НАП за изпълнение.

АДВ. Х.: Уважаеми господин Председател, безспорно се установява, че засегнатото лице е извършило нарушение по правилата за движение на Кралство на Нидерландия, за което му е наложена съответната глоба. Следва да се признае решението и същото да се изпрати на органите на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3