Решение № 91 от 18.10.2022, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Сливен, 18.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело № 20222200900082 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на ОП гр. Сливен срещу ЕЕКА ЕООД, с която се иска прекратяване на дружеството.

В исковата молба се твърди, че на 02.06.2022 г. в ОП - Сливен е постъпило уведомление от ТД на НАП – Бургас, съдържащо информация за неизпълнено задължение за обявяване на годишен финансов отчет за 2020 г. на ответното дружество, тъй като управителят и представляващ дружеството е починал на *** и до настоящия момент няма вписан друг управител.

Предвид наличието на хипотезата на чл. 155 т.3 от ТЗ е предявена разглежданата искова молба.

Извършена е проверка от ОП – Сливен, при която е установено, че като последен управител и представител на едноличния собственик на капитала до настоящия момент е вписано лицето С.Д.Г., починал на ***, в гр. С..

Издирени са наследниците на починалия, а именно Н.С.Г. – негов син.

Същият е изразил желание за прекратяване на дейността на фирмата на покойния си баща, като е представена декларация с това съдържание от дата 12.07.2022 г. Сочи се, че в учредителния акт на дружеството от 22.04.2015 г. не са предвидени особени хипотези относно прекратяване на дружеството, като е на лице препращане към основания регламентирани в ТЗ. Предвид изложеното се твърди, че са на лице всички кумулативно предвидени 1 предпоставки по чл. 155 т. 3, вр. чл. 157 ал. 1 от ТЗ, като от съда се иска да постанови решение, с което да прекрати дейността на ответното дружество.

Препис от исковата молба е връчена на ответното дружество по реда на чл. 50 ал.4 от ГПК.

В законоустановения срок отговор не е представен.

В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с което уважи искането за прекратяване на ответното дружество.

В с.з. ответното дружество не се представлява.

След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на доводите на ищеца, съдът приема следното:

От извършената служебна справка в електронното досие на ответното дружество, водещо се Търговския регистър към АВ, и съдържащия се там учредителен акт, се установява, че като едноличен собственик на капитала на дружеството е вписан С.Д.Г., починал на 15.07.2016г. Към настоящия момент не е вписан нов управител, като прекия наследник синът Н.С.Г. е заявил нежелание за продължаване дейността на фирмата.

Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго, или наследниците не поискат да продължат дейността“. Според чл.

125, ал. 1, т. 1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно - едноличен собственик на капитала на ЕООД/, участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва по силата на самия факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни действия. В този смисъл смъртта има правопрекратителни правни последици.

В качеството и на юридическо събитие, смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството, императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.

Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно релевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица. В този период продължава да съществува търговското предприятие на ЕООД като комплекс от права, задължения и фактически отношения. В сила остава и учредителният акт на ЕООД, който в случая не урежда по различен начин правните последици от смъртта на едноличния собственик на капитала.

Наследникът на починалия едноличен собственик може да встъпи като съдружник в дружеството в резултат на наследствено правоприемство, за което обаче липсва изявление.

При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да бъде прекратено и да преустанови дейността си. В този случай наследниците 2 биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното производство за ликвидация на прекратеното дружество. Придобитите по наследство права върху дружествен дял се трансформират в права върху ликвидационен дял.

В конкретния случай едноличният собственик на капитала е починал преди повече от три месеца. Не е вписан нов управител на дружеството.

Продължаването на дейността на търговското дружество противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ.

В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид гореизложеното, Сливенски окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ЕЕКА" с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление ***.

ОСЪЖДА „ЕЕКА" с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление *** да заплати по сметка на Сливенски окръжен съд държавна такса в размер на 30 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.

Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, Търговски регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3