Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11723 от 14.09.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2287/2026
Вид
Разпореждане № 11723
Подписан
14.09.2026
Състав
Искрена Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.143а, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.3, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.29б, ал.2 и ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.29б, ал.2 и ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.58, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.91, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.51 · Закон за кадастъра и имотния регистър
  • чл.55 · Закон за кадастъра и имотния регистър

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11723

Варна, 14.09.2026 г.

Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2287 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.58, ал.1 АПК, вр. чл.51 и чл.55 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/.

Образувано е по жалба вх.док. № 15948/23.07.2026г. (рег.№ 05-6697-09.07.2026г.) на Н. С. Б., [ЕГН], против мълчалив отказ на Началника на СГКК – Варна по Заявление № 01-170363-11.03.2026г.

С Разпореждане № 9815/24.07.2026г., съдът е задължил началника на СГКК – Варна, в 3-дневен срок от уведомяването, да приведе представената електронна преписка и придружителното писмо към нея в съответствие с изискванията на чл.29б, ал.2 и ал.3 АПК, съответно на чл.152, ал.3, т.1 АПК, а именно: 1. записите в образуваната електронна преписка да се подредят по реда на постъпването им и да съдържат кратки наименования относно тяхното съдържание. Краткото наименование на записа изключва именоването му само с цифри и дата! 2. всеки запис в образуваната електронна преписка да съдържа само един документ (а не папка с файлове или други подпапки), така, че да е видима и обективно проследима хронологията на съставяне, и на постъпване на документите, съответно на електронните образи, снети от тях; 3. придружителното писмо по чл.152, ал.3, т.1 АПК да съдържа точно описание на документите по преписката по реда на тяхното постъпване. Спазването на посоченото изискване изключва в описа на документите по преписката да се посочват файлове в zip формат. Описът трябва да се отнася за записите в образуваната преписка, а не за папките, в които същите са подредени!; 4. записите, формиращи електронната преписка, съставени като електронен образ, снет от документи, представени на хартиен носител, да се приведат в съответствие с изискванията на чл.29б, ал.3 АПК – съответният упълномощен служител да удостовери по надлежния ред пълното и точното съответствие на снетия електронен образ със снемания документ; 5. да приведе жалбата до съда и приложенията към нея в съответствие с изискванията по т.4 от настоящото разпореждане!

С ел.писмо С.д. № 16527/03.08.2026г., чрез ССЕВ, е представена отново електронната преписка.

След запознаване с ел.записи по същата, съдът е констатирла, че Разпореждане № 9815/24.07.2026г. е частично изпълнено. Формираната електронна преписка във връзка със заявените от жалбоподателката услуги, съдържа записи както на ел.документи, подписани с ел.подпис, така и ел.образи, снети от документи. Всички ел.записи от ел.преписка са организирани само в няколко файла, като заверката по чл.29б, ал.3 АПК – за пълно и точно съответствие на ел.образ със снемания документ, е извършена само на първия документ. Отделно, част от документите, представени с първоначалната преписка (писмо вх.док. № 15948/23.07.2026г.) – като например графичната част на Заповед № Г-416/13.10.2014г. на зам.-кмета на Община Варна, липсва в преписката, представена със С.д. № 16527/03.08.2026г.

При горните констатирани нередовности по ел.преписка, с Разпореждане № 11174/27.08.2026г., началникът на СГКК – Варна е задължен, в 7-дневен срок от уведомяването, да приведе представената електронна преписка, както и придружителното писмо към нея, в съответствие с изискванията на чл.29б, ал.2 и ал.3 АПК, съответно на чл.152, ал.3, т.1 АПК, а именно: 1. записите в образуваната електронна преписка да се подредят по реда на постъпването им, съответно създаването им; 2. всеки запис в образуваната електронна преписка да съдържа само един документ/ел.образ и да съдържа кратко наименование относно съдържанието на ел.документ/ел.образ, така че да е видима и обективно проследима хронологията на съставяне/постъпване на документите/ел.образи, снети от тях и връзката им с конкретното заявление.; 3. записите, формиращи електронната преписка, съставени като електронни образи, снети от оригиналните документи, да се приведат в съответствие с изискванията на чл.29б, ал.3 АПК – съответният упълномощен служител да удостовери по надлежния ред пълното и точното съответствие на снетия електронен образ със снемания документ; 4. придружителното писмо по чл.152, ал.3, т.1 АПК да съдържа точно описание на документите по преписката, по реда на тяхното постъпване.

С писмо вх.док. № 19186/11.09.2026г. ел.преписка е представена в идентичен вид като с писмо С.д. № 16527/03.08.2026г. В придружителното писмо по чл.152, ал.3 АПК е посочено, че се изпращат документите по Разпореждане № 9815/24.07.2026г. и Разпореждане № 9980/29.07.2026г., поради което на ответната страна следва повторно да се дадат указанията по Разпореждане № 11174/27.08.2026г.

Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

РАЗПОРЕДИ

ЗАДЪЛЖАВА Началника на СГКК – Варна, в 7-дневен срок от уведомяването, да приведе електронната преписка, представена с придружително писмо с вх.№ 19186/11.09.2026г. (изх.№ 20-6838-31.07.2026г. по регистъра на СГКК), както и самото придружително писмо към преписката, в съответствие с изискванията на чл.29б, ал.2 и ал.3 АПК, съответно на чл.152, ал.3, т.1 АПК, а именно:

1. всеки запис в образуваната електронна преписка да съдържа само един документ/ел.образ и да съдържа кратко наименование относно съдържанието на ел.документ/ел.образ, така че да е видима и обективно проследима хронологията на съставяне/постъпване на документите/ел.образи, снети от тях и връзката им с конкретното заявление.

2. записите в образуваната електронна преписка да се подредят по реда на постъпването им, съответно създаването им.

3. записите, формиращи електронната преписка, съставени като електронни образи, снети от оригиналните документи, да се приведат в съответствие с изискванията на чл.29б, ал.3 АПК – съответният упълномощен служител да удостовери по надлежния ред пълното и точното съответствие на снетия електронен образ със снемания документ.

4. придружителното писмо по чл.152, ал.3, т.1 АПК да съдържа точно описание на документите по преписката, по реда на тяхното постъпване.

При неизпълнение на настоящото разпореждане, на основание чл.143а, т.2 АПК, вр. чл.91, ал.2 ГПК, вр. чл.144 АПК на страната ще бъде наложена глоба !

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�