Протоколно определение № 1455 от 27.09.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1357/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1455
- Подписан
- 27.09.2024
- В сила
- 27.09.2024
- Състав
- Минчо Стоянов Минев
Цитирани разпоредби
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 312 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1455 гр. Сливен, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230101357 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Г. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. К., надлежно упълномощен с пълномощно, представено днес.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
За изясняване на фактическата обстановка по делото съда излага, че днешното съдебно заседание е първо - открито, такова.
Тъй като иска е за издръжка, то той подлежи на разглеждане по правилата на т.н.
„Особено исково производство”- „Бързо производство”. Поради това по-рано, в закрито съдебно заседание, съда се е произнесъл - с нарочни актове, по доказателствените искания на страните, а е изложил и доклада по делото. Препис от тях е връчен на страните, а в срока по чл. 312 ал. 2 от ГПК е представена молба от ищцата, в която прави доказателствени искания.
1
В днешното съдебно заседание страните следва да заявят становище по иска, а съда да събере вече допуснатите доказателства.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за становище по иска и в съдебно заседание.
АДВ. Х.: С ответника постигнахме спогодба, която моля да одобрите.
АДВ. К.: Заявявам, че с ищцата постигнахме спогодба, по силата на която моя доверител М. Н. П. с ЕГН: ********** се задължава да заплаща за малолетния си син С.
М.ОВ Н. с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Г. С. Г. с ЕГН:
**********, ежемесечно издръжка в размер, който се увеличава от 800,00 лева, дължим към момента по силата на решение, постановено по гр. дело № 1863/2018г. на Сливенски районен съд, на 900 лева (деветстотин лева), считано от 14.03.2024г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.
М. Н. П. с ЕГН: **********, се задължава да заплаща за малолетната си дъщеря Н.
М.ОВА Н.А с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител Г. С. Г. с ЕГН:
**********, ежемесечна издръжка в размер на 650 лева (шестстотин и петдесет лева), считано от 01.02.2024г. до настъпване на обстоятелства водещи до изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, както и да й заплати издръжка за минало време- за периода 01.03.2023г.01.02.2024г. в общ размер 7800лв. (12мес. х 650лв.) По този начин страните окончателно уреждат отношенията си по настоящото дело.
АДВ. Х.: От името на моята доверителка заявявам, че сме съгласни на тази спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЦА - чрез пълн. адв. Г. Х. ……………………………
ОТВЕТНИК – чрез пълн. адв. К.……………………………….
Съдът счита, че спогодба при горните условия не противоречи на закона и добрите нрави. Тя е в интерес на децата, тъй като с нея се урежда въпроса, предмет на настоящото дело по начин, който не противоречи на закона и добрите нрави. Поради това, на основание 2 чл. 234 от ГПК, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба.
Тъй като с това се изчерпва предмета на делото, съда ще трябва да прекрати производството по делото, но ответника следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху цената на иска от 2%, защото в производства като тези и на основание чл. 83 ал. 1 т. 2 от ГПК ищците са освободени от държавни такси и разноски, а когато делото е решено в полза на такова лице, съответните такси се възлагат върху ответника - чл. 78 ал. 6 от ГПК.
При горните съображения, съда
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА М. Н. П. с ЕГН: **********да заплати на държавата по сметка на Сливенски районен съд държавна такса от 2% върху цената на исковете, определена от размера на издръжките за децата, за които се сключи спогодба днес: за детето С. – 72,00 лева (седемдесет и два лева)- върху увеличения размер на издръжката му занапред и 156 лева (сто петдесет и шест лева)- за издръжката му заминало време; 468,00 лева (четиристотин шестдесет и осем лева)- за издръжката на детето Н., както и държавна такса от 5 лева (пет лева), ако за някое от тези задължения или за вземанията за издръжка бъдат издадени от съда изпълнителни листи.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определенията подлежат на обжалване от страните пред Сливенски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок, който за страните тече от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3