Определение № 435 от 10.03.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 905/2026
- Вид
- Определение № 435
- Подписан
- 10.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Росица Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл.209 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.80 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.81 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 243 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 435 гр. Варна, 10.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Шкодрова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Частно наказателно дело № 20263110200905 по описа за 2026 година разгледа докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 905 по описа за две хиляди и четиринадесета година.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното
Производството е образувано на осн. чл. 243 ал.4 от НПК по жалба на Р. М. Н. срещу постановление на прокурор при ВРП за прекратяване на наказателното производство по досъдебно поризводство №1321/2015г. по описа на ОДМВР - Варна, по което на 09.03.2026 г. е образувано ЧНД №905 на ВРС 38 състав.
При проверка на обосноваността и законосъобразността на описаното по-горе постановление на ВРП, съдът констатира следното:
С постановление от 04.02.2026 год. прокурор при ВРП е прекратил наказателното производство по досъдебно производство №1321/2015г. по описа на ОДМВР - Варна, образувано по отношение на неизвестен извършител за престъпление по чл.209 ал.1 от НК за това, че на23.05.20125г. в гр. Варна, с цел да ске набави имотна облага, билъ въведена в заблуждение Р. М. Н. и с това й била причинена имотна вреда в размер на 1200 лева.
В хода на проведеното разследване извършителят на деянието не е бил разкрит, поради което наказателното производство било спряно с постановление на РП- Варна.
Произнасящият прокурор е намерил, че са налице предпоставки за възобновяване на производството по делото, както и че същото следва да бъде решено по същество.
Видно от материалите по делото, по същото не са извършени процесуалноследствени действия, от хороктер да доведат до прекъсване на давността по смисъла на чл.81 ал.2 от НК, поради което е изтекъл давностния срок по чл.80 ал.1 т.3 от НК и наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.
Съдът изцяло споделя изводите на прокурора досежно изтекъл давностен срок за наказателно преследване, поради което и намира, че постановлението на прокурора следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
1
Водим от гореизложеното и на основание чл.243 ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление на прокурор при ВРП за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №1321/2015г. по описа на ОДМВР - Варна.
Досъдебно производство №1321/2015г. по описа на ОДМВР - Варна да бъде върнато на ВРП ведно с препис от настоящото определение, след влизането му в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС в седмодневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2