Решение № 49 от 22.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1386/2022
- Вид
- Решение № 49
- Подписан
- 22.02.2023
- В сила
- 22.02.2023
- Състав
- Иваничка Димитрова Славкова, Светлозар Георгиев Георгиев, Светла Василева Даскалова
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.345 ал.1 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 · Наказателен кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 и 314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 и 314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 338 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 49 гр. Варна, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иваничка Д. Славкова
Членове:
Светлозар Г. Георгиев
Светла В. Даскалова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова в присъствието на прокурора Д. Ив. И. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно частно наказателно дело № 20223100601386 по описа за 2022 година Производството по делото е образувано по протест на прокурор при ВРП, срещу постановеното на 10.11.2022г определение по ЧНД № 3906/2022 год. по описа на ВРС 45 състав, с което съдът е оставил без уважение искането на ВРП за привеждане в изпълнение на определеното общо наказание по НОХД № 3847/20 на ВРС и по НОХД № 4236/21, НОХД № 1163/22 и НОХД № 2442/22 на ВРС.
Представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за ненователност на протеста и пледира за потвърждаване на атакуваното определение.
В съдебно заседание пред състав на ВОС осъденият се явява лично и чрез процесуалния си представител, моли да не бъде уважавано искането на ВРП.
След преценка на доводите изложените в протеста, становището на осъдения и неговия защитник, както и след цялостна служебна проверка на определението, на основание чл. 313 и 314 от НПК, съставът на Варненският окръжен съд констатира, че така наведените оплаквания в 1 протеста са неснователни по следните съобржения:
С определение по реда на чл. 306, ал.1, т.1 и т.З НПК по ЧНД № 3906/2022г., PC Варна е групирал наложените наказания на осъдения М. В. Х. по НОХД № 3847/20 на ВРС и по НОХД № 4236/21, НОХД № 1163/22 и НОХД № 2442/22 на ВРС, като е оставено без уважение искането за привеждане в изпълнение на определеното общо наказание, на основание чл. 68 НК.
С определението си ЧНД 3906/22, съставят на ВРС е групирал наложените на осъдения наказания по
- по НОХД № 3847/2020 г. на PC - Варна, влязла в сила на 08.11.2021 г. за престъпления извършени на 30.01.2019 г. по чл.131 ал.1 т.4 пр.З и т.12, вр.чл.130 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК и по чл.170 ал.2 пр.1 и пр.4, вр.ал.1 от НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което на осн.чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 4 /четири/ години; по НОХД № 4236/2021 г. на PC - Варна, влязла в сила на 11.11.2021 г. за престъпления извършени на 16.04.2021 г. по чл.354а ал.5, вр.ал.З т.1, пр.1 от НК; по чл.343в ал.2 от НК и по чл.345 ал.1 пр.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, изтърпяването на което на осн чл.66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години; по НОХД № 1163/2022 г. на PC - Варна, влязла в сила на 30.03.2022 г. за престъпление извършено на 28.10.2021 г. по чл.343в ал.2 от НК като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим; по НОХД № 2442/2022 г. на PC - Варна, влязла в сила на 29.09.2022 г. за престъпление извършено на 14.05.2020 г. по чл.197 т.З, вр.чл.195 ал.1 т.4, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК, като му е наложено наказание:
"Пробация" със следните пробационни мерки: -по чл.42а ал.2 т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година; -по чл.42а ал.2 т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1 /една/ година; като на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК е постановил да изтърпи най тежкото от така определените му наказания,а именно наказанието 2 лишаване от свобода за срок от една година, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от четири години.
На осн. чл.23 ал.3 от НК е присъединил към така наложеното общо найтежко наказание лишаване от свобода и наказанието глоба в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 4236/2021 г. на РС Варна.
Съдът е изпълнил задължителното тълкуване дадено в т. 2 TP № 6/2014г. ОСНК на ВКС, поради което и не е привел в изпълнение определеното най тежко наказание.
Предвид на изложеното въззивната инстанция прави изводите си, че определението на ВРС, постановено по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК е правилно и законосъобразно, поради което и на основание чл. 338 от НПК същото следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 338 от НПК, съставът на ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение по ЧНД № 3906/2022 год. по описа на ВРС 45 състав, постановено на 10.11. 2022г по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НК.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3