Протокол № 8734 от 10.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8734 гр. София, 10.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н.М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20211110157989 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦ „Х. Т. Ю. Б.“ АД – редовно призован, представлява се от адв.

К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК Г. А. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Адв. К.: Поддържам си исковата молба, същото така и молбата уточнение, заедно с представените към нея писмени доказателства, които моля да приемете. Нямам възражения във връзка с доклада на съда. Водим един свидетел, който сме поискали с молбата.

Адв. П.: Оспорвам исковата молба. Поддържаме отговора, който сме представили. Нямам възражения по доклада на съда.

С оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ

О БЯ ВЯ ВА за окончателен определение от 12.05.2022 г. проекта за доклад, обективиран в

ДОКЛАДВА молба от 30.05.2022 г. от ищеца, към която е приложил писмените доказателства, които са описани в исковата молба, но не бяха представени с нея. В молбата е направено искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане за доказване на извършената посредническа дейност. Направено е и искане за присъждане на разноските по обезпечителното производство по гр. д. № / 2021 г., по описа на СРС, 69 състав.

Адв. К.: Представям доказателства във връзка със сторените разноски по обезпечителното производство по делото на 69 състав, както и съм представил доказателства, че е реално проведено обезпечително производство с оглед, на което оттеглям искането си за присъединяване на делото.

Представил съм доказателства за допускане и за вписването на възбраната обезпечителна заповед.

Адв. П.: Аз ще поискам време и срок да се запозная с тези документи, представени в днешното съдебно заседание. Противопоставям се на искането за свидетел, но дори и да го приемете за допустимо и за относимо, ще се противопоставя за разпит в днешното съдебно заседание, тъй като ние не 2 водим нашия свидетел, който е в командировка в чужбина и не може да присъства. Моля за срок да се запозная подробно и да взема становище по документите, представени сега.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде предоставен 10-дневен срок на ответника за изразяване на становище по представените в днешното заседание писмени доказателства, както и по тези с молба от 30.05.2022 г. писмени доказателства от ищеца.

По отношение на искането за допускане на един свидетел при режим на довеждане, което ищецът е направил в молба от 30.05.2022 г., съдът намира същото за относимо и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок на ответника да изрази становище по отношение на представените писмени доказателства от ищеца с молба от 30.05.2022 г, както и по представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищеца.

УКАЗВА на страните в следващото съдебно заседание да доведат свидетелите си за съвместен разпит.

УКАЗВА на ответника, че ако отново не доведе допуснатия му свидетел в следващото съдебно заседание, съдът ще реши делото при наличния доказателствен материал.

За събиране на доказателства,

3

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.07.2022 г. от 11:30 ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.

11:30

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4