Акт от 14.09.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 170/2022
- Подписан
- 14.09.2023
Цитирани разпоредби
- чл.268, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 269, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
14.09. 2023г. град
Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ЯНКОВА административно дело № 170 по описа за 2022г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по писмена молба от адв. Я.И.Т., в качеството й на процесуален представител на ЕТ „Мирад – М.М. – жалбоподател по делото, с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязъл в сила на 31.07.2023г. съдебен акт по административно дело № 170/2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Молбата е основателна.
С Решение № 359 от 28.09.2022г. по адм. дело № 170/2022г.
Административен съд – Стара Загора ОТМЕНЯ по жалба на EТ „Мирад-М.М.“, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр. Павел баня, ул. “Гео Милев“ №14, Уведомително писмо с изх. №***/844 от 02.06.2020 г., издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. по заявление за подпомагане с УИН:
24/080618/08426 и Приложение за кандидатстване по мярка 11 от ПРСР 2014-2020 г. за кампания 2018 г. в размер на 0 лв. и за наложени санкции за бъдещ период в общ размер на 19 249.36 лв., като незаконосъобразно и изпраща делото като административна преписката на
Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, за ново разглеждане и произнасяне с мотивиран административен акт по подаденото от ЕТ „Мирад-М.М.“ Заявление за подпомагане с УИН: 24/080618/08426 в частта му относно кандидатстване по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020 г., при спазване на дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Със същото Решение ОСЪЖДА Държавен фонд „Земеделие” гр. София, да заплати на EТ „Мирад-М.М.“, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление: гр.
Павел баня, ул. “Гео Милев“ №14, сумата от 1362.50 лв. /хиляда триста шестдесет и два лева и петдесет стотинки/ – разноски по делото, от които 50.00 лв.
/петдесет лева/ внесена държавна такса, 192.50 лв. /сто деветдесет и два лева и петдесет стотинки/ за изготвянето на САЕ и 1120.00 лв. /хиляда сто и двадесет лева/ възнаграждение за един адвокат.
С Решение № 8243/31.07.2023г. по адм. дело
№ 616/2023г. Върховен административен съд оставя в сила Решението на АС – Стара Загора и осъжда Държавен фонд „Земеделие“ да заплати на ЕТ „Мирад – М.М.“ сумата от 1 120 лв. /хиляда сто и двадесет лева/ разноски по делото за касационната инстанция за адвокатски хонорар.
Съдът, след извършена проверка като установи, че влезлият в сила съдебен акт е редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ЕТ „Мирад – М.М.“, гр. Павел баня с ЕИК - ....... за сумата от 1362,50 лв. / хиляда триста шестдесет и два лева и петдесет ст./, представляваща направените разноски по адм. дело № 170/2022г. по описа на Административен съд Стара Загора и за сумата от 1120 /хиляда сто и двадесет лева/ разноски по делото за касационната инстанция, дължими от Държавен фонд „Земеделие“.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: