Протокол № 106 от 24.04.2023, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Частно наказателно дело 124/2023
- Вид
- Протокол № 106
- Подписан
- 24.04.2023
- В сила
- 09.05.2023
- Състав
- Тихомир Колев Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 37 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 106 гр. Чирпан, 24.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Частно наказателно дело № 20235540200124 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РП - СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН – представлявани от прокурор Н.
Б..
ОСЪДЕН – С. Д. С. – лично, доведен от ОЗ Охрана Стара Загора и представляван от адв. М. З. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 306, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице С. Д. С. – **, обл. Стара Загора, български гражданин, живущ в ** понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора Стара Загора, разведен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Разясниха му се правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Адв. З. – Не правим отводи. Нови доказателства няма да сочим.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката. Нови доказателства няма да соча.
Съдът дава възможност на страните да правят искания за събиране на нови 1 доказателства, както и да сочат нови такива.
ПРОКУРОР – Няма да соча нови доказателства.
Адв. З. – Нови доказателства няма да сочим.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила
Справка за съдимост рег.
№
230327005000142424/27.03.2023 г. и с рег. № 230418005000175856/ 18.04.2023г. и двете издадени от РС – Чирпан на С. Д. С., както и писмо от Затвора Стара Загора с вх. № 1751/21.04.2023год.
Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 276, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Представителят на Районна прокуратура ДОКЛАДВА кумулиране на наказанията по отношение на осъденото лице С. Д. С.. предложението за
ПРОКУРОР - Поддържам предложението на РП, както е направено. Да се приемат представените документи.
Адв. З. – Съгласни сме с така предложеното. Предложението е правилно, основателно и моля да бъде уважено.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.
СЪДЪТ намира, че представената Справка за съдимост е допустима, относима и от значение за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост рег. № 230327005000142424/27.03.2023 г. и с рег. № 230418005000175856/ 18.04.2023г. и двете издадени от РС – Чирпан на С. Д. С..
Съдът, на осн. чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРОЧИТА Предложение от Н. Б., прокурор при РП -Стара Загора, ТО Чирпан, Справка за съдимост рег. № 230327005000142424/27.03.2023 г. и с рег. № 230418005000175856/ 18.04.2023г. и двете издадени от РС – Чирпан на С. Д. С., както и писмо от Затвора Стара Загора с вх. № 1751/21.04.2023год.
ПРОКУРОР – Нямам други искания. Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното следствие.
Адв. З. – Да се приключи съдебното следствие.
Съдът, тъй като страните не правят искания за други съдебни следствени действия ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД по същество.
ПРОКУРОР – Уважаеми г- н Председател, намирам, че се налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК. Моля да уважите така представеното предложение за кумулиране на наказанията, наложени на С. Д. С. по НОХД с №№ 185/2022 г. и 114/2023 г. и двете по описа на РС – Чирпан, като му определите едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 185/2022 г. по описа на РС – Чирпан, в размер на 8 /осем/ месеца, което да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК моля, от определеното общо наказание да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД № 185/2022 г. по описа на РС – Чирпан.
Адв. З. – Да се уважи предложението.
ОСЪДЕН – Моля да ми бъдат кумулирани двете присъди .
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът, след тайно съвещание намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, за извършване кумулация на наложените наказания на осъдения С. Д. С. по НОХД № 185/2022 г. и НОХД № 114/2023 г. и двете по описа на РС – Чирпан, като му бъде определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно - наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 185/2022 г. по описа на РС – Чирпан, в размер на 8 /осем/ месеца, което да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, следва да приспадне от определеното общо наказание на осъдения С. Д. С., ЕГН **********, изтърпяната част от наказанието по НОХД № 185/2022 г. по описа на РС – Чирпан, със зачетен предварителен арест на 10.07.2022 год. – 1 ден.
На осн. чл. 23, ал. 3 НК следва да присъедени изцяло, към определеното на осъдения С. Д. С. общо наказание лишаване от свобода, наказанието глоба наложено му по НОХД № 185/2022год. по описа на РС Чирпан в размер на 250,00 лева и наказанието глоба наложено му по НОХД № 114/2023год. по описа на РС Чирпан в размер на 200,00 лева.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК следва да присъедини към определеното най-тежко наказание лишаване от свобода, наказанието по НОХД 185/2022год. по описа на РС Чирпан, наложено на осъдения С. по см. на чл. 37 т. 7 от НК, а именно лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК от така присъединеното наказание лишаване от права по см. на чл. 37 т. 7 от НК, наложено на осъдения С. по НОХД 185/2022год. по описа на РС Чирпан следва да приспадне изтърпяната част, считано от 10.07.2022 год., когато е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
С оглед изложеното, на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал.1 и чл. 25 , ал.
3