Определение № 101 от 19.02.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 101 гр. С., 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Частно търговско дело № 20241800900055 по описа за 2024 година

Съдът докладва постъпила молба с правно основание чл.390 и сл. ГПК от „С.“ ЕАД с ЕИК. със седалище гр.С. за обезпечаване на иска му чрез налагане на запор върху банкови сметки на ответника „И.” ЕООД с ЕИК. със седалище гр.С..

Молителят „С.“ ЕАД твърди, че с ответника „И.” ЕООД са в договорни отношения и последният му дължи 145 002,82лв. неустойка.

„С.“ ЕАД смята да предяви бъдещ осъдителен иск за присъждане на посочената сума, като е налице обезпечителна нужда като моли да се наложи запор върху банкови сметки на „И.” ЕООД.

СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доводите на молителя, представените по делото доказателства намира молбата за недопустима.

Съгласно чл.390 ал.1 ГПК обезпечението на бъдещия иск се допуска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца. В конкретния случай правният спор е родово компетентен на окръжен съд, съгласно цената на иска, ищецът е със седалище гр.С..

Наличието на посочената в закона компетентност е процесуална предпоставка за допустимостта на исканата мярка, за която съдът следи служебно. Молбата следва да се остави без разглеждане, а производството се прекрати като след влизането на определението в сила делото следва да се изпрати по компетентност на Софийски градски съд.

Воден от гореизложеното СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на „С.“ ЕАД с ЕИК. със седалище гр.С. за допускане на обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на запор върху банкови сметки на ответника „И.” ЕООД с ЕИК. със седалище гр.С. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д №55/2024г. на СОС.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Апелативен съд гр.С. от връчването на определението на „С.“ ЕАД.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2