Присъда № 62 от 16.06.2025, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда с рег.№ 62/16.06.2025 година, постановена по НОХД № 164/2025г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт, ведно с БП № 28/2025г. по описа на ГПУ-Болярово, с който подсъдимият А. Д. /A. D./, ***, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 16.05.2025 г. в района на гранична пирамида № 190, находяща се в землището на с.Воден, общ.Болярово, обл.Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв.П. Т. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол – С. С., поддържа повдигнатото против подсъдимия А. Д. /A. D./ обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимият А. Д. /A. D./ за виновен по повдигнатото му обвинение, като изтъква, че са налице многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства, поради което предлага при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да му се наложи наказание пет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 500.00 лева.

Назначеният в хода на досъдебното производство служебен защитник на подсъдимия А. Д. /A. D./, адв.Т. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства. Пледира при определение на наказанието спрямо подсъдимия да се вземат предвид смекчаващи вината му обстоятелства - чистото му съдебно минало, обуславящо ниската степен на обществена опасност на личността му, самопризнанията, както и причините и мотивите за извършване на това деяние, като счита, че наказанието на подс. А.

Д. /A. D./ следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК в размер на пет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна следните факти, а именно:

Подсъдимият А. Д. /A. D./ е роден на ********** г. в гр. ***, *** **********и е гражданин на тази страна. Съгласно обясненията му, дадени в хода на БП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият на 09.05.2025 е напуснал родината си по произход – *** *** със самолет и е влязъл в Република Турция. Установил се е в гр.Истанбул. Още в родината си подсъдимият се е свързал с каналджия, с който се договорили срещу сумата от 2 000 евро да бъде преведен нелегално през турско-българската граница, до Сърбия.

В изпълнение на договореното с каналджията, на 15.05.2025г., около 23.00 часа, била събрана в гр.Истанбул група от 4-ма ***, между които бил и подс.А. Д. /A. D./, която група била извозена с микробус от гр.Истанбул до гориста местност в близост до турскобългарската граница. С тях пътувал и водачът им. След около 3 часа микробусът спрял и групата ***, водена от едно неустановено по делото лице, продължила да се движи пеша през гориста местност. След известно време подсъдимият и спътниците му от групата, водена от водача им достигнали до възпрепятстващото съоръжение на турско-българската границата /т.н. ограда/. Водачът им заявил, че това е турско-българската граница и трябва да 1 останат на място и да се скрият в храстите. На следващия ден - 16.05.2025г. по обяд водачът обяснил на 4-мата ***, че трябва да се покатерят по възпрепятстващото съоръжение и да скочат от другата му страна, т.е. на българска територия. В изпълнение на указаното от водача подсъдимият се покатерил по възпрепятстващото съоръжение и скочил от другата му страна и така се озовал на територията на Република България в района на 190 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Воден, обл.Ямбол. По същия начин влезли и останалите 3-ма негови спътници от групата. След това подсъдимият и спътниците му продължили пеша движението си на територията на Република България, а водачът им се върнал обратно, като преди това им дал GPS – кординати, обяснявайки им, че това е точката към която трябва да вървят и от там ще ги вземе автомобил.

В събота - 17.05.2025 година, вечерта, подсъдимият и останалите 3-ма негови сънародници стигнали до посоченото от водача място. Тогава се свързали по моб.телефон с каналджията, който им казал, че трябва да изчакат на място пристигането на сив автомобил марка „***“, който ще ги превози до гр.София. На следващия ден – 18.05.2025 г., около обяд, пристигнал посоченият лек автомобил „***“, сив на цвят, който спрял в близост до мястото, където чакали подсъдимият и спътниците му. След като възприели пристигането на указания им автомобил 4-мата *** се качили в МПС-то. След това лекият автомобил потеглил. 20-30 минути по-късно автомобилът бил спрян на КПП на главния път от с.Стефан Караджово към гр.Ямбол, в района на разклона за с.Поляна от полицейски служители, изпълняващи служебните си задължения по охрана на държавната ни граница, между които бил и свидетеля А. Д. В. – гр. полицай в ГПУ – Болярово при РД „ГП“ – Елхово. При извършената полицейска проверка на превозното средство и пътуващите в него, подсъдимият бил установен и задържан от полицейските служители заедно с останалите 3 – ма негови сънародници и шофьорът на автомобила, а след това всички били отведени от служители на РД„ГП“гр.Елхово в място за временно настаняване в ГПУ - Болярово.

На разпитаният по делото свидетел И. А. М. на длъжност „***“, *** в *** към ГПУ–Болярово при РД„ГП“гр.Елхово, след задържането на 18.05.2025г. на групата лица, между които бил и подсъдимият, по време на смяната му, е било докладвано от инспектор Г.

М. - ръководител на смяната, че е задържан автомобил с лица, отговарящи на рисковия профил за мигранти. След проверка на участъка от 186 до 200 гранична пирамида, в района на 190 гранична пирамида, св.М. и колегите му от ГПН автопатрул, констатирали явни признаци за нарушение на държавната граница от съседна към наша територия, които се изразявали в деформирано бруно, стъпки по пътя и измачкана трева. За констатациите св.М. докладвал на инспектор Г. М. и заедно с колегите си от автопатрула продължил да изпълнява служебните си задължения.

Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.

Лицето се идентифицирало с имената: - А. Д. /A. D./, роден на ********** г. в гр. ***, *** ************* на *** **********с основно образование, женен, безработен. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.

От приложената в материалите по БП справка за съдимост, с рег.№ 250519005000223290 от 19.05.2025г., издадена от БС при Районен съд - Елхово, след направена справка в ЦБС при Министерство на правосъдието, се установи, че подсъдимият не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.ІІ-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същият 2 изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетелите А. Д. В. – гр. полицай в ГПУ–Болярово при РД„ГП“гр.Елхово и И. А. М. - на длъжност ***, *** в *** към ГПУ–Болярово при РД „ГП“ – Елхово, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с останалия доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетелите В. и М., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс.А. Д. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива, относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на откриването му като едно от 4-те лица, без документи за самоличност, установени на 18.05.2025г. в спрения за проверка на главен път от с.Стефан Караджово към гр.Ямбол, в района на разклона за с.Поляна, лек автомобил, ***, сив на цвят, с румънски рег.номер, управляван от румънски гражданин.

Показанията на разпитаните свидетели В. и М. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индициии за предубеността на свидетелите. Показанията на тези свидетели кореспондират с останалия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетелите В. и М. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 16.05.2025 г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – с покатерване и прескачане, каквото нарушаване на възпрепятстващото съоръжение е констатирал св.М. при проверка на възпрепятстващото съоръжение. Като подс.А. Д. в самопризнанията си сочи и направлението на движение след преодоляване на възпрепятстващото съоръжение, което също напълно съвпада с установените от св.М. на 18.05.2025г. следи в района на гранична пирамида № 190, находяща се в землището на с.Воден, общ.Елхово, обл.Ямбол.

От своя страна изложените от свидетелите В. и М. в показанията им обстоятелства, които се припокриват с обясненията на подсъдимия, са пряко относими към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия, като едно от 4-те лица, установени на 18.05.2025г. в лек автомобил, ***, сив на цвят, с румънски рег.номер, управляван от румънски гражданин, спрян за полицейска проверка на главен път от с.Стефан Караджово към гр.Ямбол, в района на разклона за с.Поляна.

Писмените доказателства, приложени по БП № 28/20254г. по описа на ГПУБолярово /Справка за съдимост на подсъдимия, Заповед за задържане на лице от 18.05.2025г. ведно с Разписка, Декларация за правата на задържано лице, Протокол за обиск на лице от 18.05.2025г. ведно с Разписка, Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от 19.05.2025 година, Приемо-предавателен протокол от 19.05.2025г., Евродак дактилоскопна карта и Уведомително писмо с изх. № РПЦХ-01-4079/11.06.2025 г. на Директора на РПЦ Харманли/, се прецениха за редовни от външна страна, а като кореспондиращи с останалите доказателства по делото, се кредитират от съда.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

От обективна и субективна страна подсъдимият А. Д. /A. D./, роден на **********г. в гр.***, *** ************* на *** **********с основно образование, женен, безработен, без документи за самоличност, неосъждан, с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 16.05.2025 г. в района на гранична пирамида № 190, находяща се в землището на с. Воден, общ. Болярово, обл. Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на 3 надлежните органи на властта.