Акт от 21.12.2021, Административен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 430 гр.

Перник, 21.12.2021 г.

Административен съд-Перник в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия: Слава Георгиева като разгледа административно дело № 623 по описа за 2021 г., констатира следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 405 от КТ.

Постъпила е жалба от „***“ЕАД, със седалище и адрес на управление на дейността гр. София, район ***, представлявано от изп. директор З.Я. чрез адв. П.П., от АК-София против принудителни административни мерки, обективирани в протокол за извършена проверка № ПР2134220 от 18.10.2021г. на Дирекция “Инспекция по труда“-Перник, с които са дадени задължителни предписания по чл. 404, ал. 1, т. 1 от КТ.

Настоящия състав на Административен съд-Перник намира, че делото не му е подсъдно. Доводите за това са следните:

Предписанията в оспорения Протокол са дадени на основание чл. 404, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда.

Съгласно чл.

405 от Кодекса на труда принудителните административни мерки по ал. 1 на предходния член могат да се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

С текста на чл.

133, ал. 1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) законодателят е разписал, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.

В конкретния случай адресат на оспорените предписания е оспорващият - „***“ЕАД, който е със седалище и адрес на управление: гр. София, район ***, видно и от нарочна справка направена в Търговския регистър.

С оглед седалището на жалбоподателя и правилото на чл.

133, ал. 1 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е Административен съд София – град, т. е. съдът по седалището на юридическото лице, което е адресат на оспорения акт и жалбоподател по делото.

Определената от закона подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.

Налице е индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, който контрол следва да бъде осъществен от Административен съд-София град. Налице е хипотезата на чл.

135, ал. 2 във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК за прекратяване на настоящото производство, като неподсъдно на Административен съд-Перник и изпращане на делото на надлежния съд–в случая Административен съд-София град.

Водим от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 623/2021 г. по описа на Административен съд-Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд-София град.

Препис от определението да се връчи на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:/п/