Протокол № 76 от 14.09.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Смолян, 13.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело № 20225400900040 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ "БАНКА ДСК" АД гр.София - редовно призован, се представлява от пълномощника му юрисконсулт А.Д.- редовно упълномощен отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Х. П.- редовно призован, не се явява. Вместо него се явява пълномощника му адв. И.Г.- редовно упълномощен отпреди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. К.- редовно призована, се явява лично.

ЮРИСК. Д. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице Е. К. К., със снета отпреди самоличност, по допълнителната съдебно-счетоводна експертиза Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържам депозираното на съда допълнително заключение, ведно с Приложение № 1, където съм разбила исканите суми в табличен вид.

1

СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси към вещото лице.

По доказателствата и на основание чл. 157 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателство по настоящото дело допълнителното заключение на ССчЕ.

ЮРИСК. Д. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

АДВ. Г. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът също счита, че делото е изяснено от фактическа страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЮРИСК. Д. - Моля да осъдите ответната страна да заплати в полза на банката сумите, посочени в исковата молба, претендираме за разноските, правим възражения за прекомерност на адвокатското възнагрлаждение на пълномощника на ответника.

АДВ. Г. – Поддържам становището си, което направих в предходното съдебно заседание по приключване на делото. Моля да ми присъдите възнаграждение, тъй като съм указал безплатна правна помощ на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в 30 дневен срок, считано от днес.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11,50 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2