Споразумение № 184 от 22.10.2019, Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

22.10.2019 г.

Районен съд на двадесет и втори октомври в публично заседание в състав гр. Тутракан граждански състав две хиляди и деветнадесета година

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

Секретар: Заниела Василева

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 298 по описа за 2019 год.

БЪРЗО ПРОИЗВОДСВТО

На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр. Тутракан, редовно призована на 16.10.2019 г. представлява се от прокурорът Светослав Раев.

Обвиняемият П.М.Г., редовно призован на 16.10.2019 г., явява се лично.

Защитник адв. Д.А. ***, упълномощен в БДП

№ 362-ЗМ-205/2019 г., редовно призован на 16.10.2019 г., явява се лично.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

П.М.Г., 42 год., с ЕГН **********,***, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, неработещ – пенсионер по болест.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обвиняемият Г.: Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Обвиняемият Г.: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: От страна на РП – Тутракан под вх. № 3785/15.10.2019 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Поддържам искането.

Адв.

А.: Съгласни сме с предложението на прокурора.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият П.М.Г., 42 год., с ЕГН

**********,***, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, неработещ – пенсионер по болест, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2019 г., около 20:00 часа в гр.Тутракан, по ул. „Ана Вентура“, до бензиностанция „М. - 92“ ЕООД е управлявал МПС - мотопед, марка PIAGGIO, с номер на рама *********, който не е регистриран по надлежния ред съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни транспортни средства на Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.

На основание чл. 54 от НК страните се споразумяват на обвиняемия да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000,00 лв. (хиляда лв.).

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/ П.М.Г. /

/адв. Д.А./

ПРОКУРОР:

/Светослав Раев/

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 345, ал. 2 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между РП -

Тутракан и защитата на обвиняемият П.М.Г. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 298/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-205/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f526d56c-0c32-4c5f-8f4f-6ec465c7405b