Разпореждане № 12283 от 03.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12283 гр. София, 03.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20251110212399 по описа за 2025 година

Днес, 03.10.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Д.а, след като се запознах с материалите по НОХД №12399/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт, с който против подсъдимия Г. Т. К. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, намирам за установено следното:

Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА д е л о т о в открито разпоредително заседание на 03.11.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват на известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура и подсъдимия Г. Т. К..

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия К. препис от обвинителния акт и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимото лице, че:

- Има право да се яви с упълномощен защитник.

- Защитата му в настоящето производство не е задължителна, освен на предвидените основания в разпоредбата на чл.94, ал.1 от НПК.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата му е задължителна.

- Явяването му в съдебно заседание не е задължително.

-При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това 1 няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7.Искания за събиране на нови доказателства;

8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на 2 първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия К. от съда по месторождение.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в БДН при СРС, относно семейното положение на подсъдимия К..

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3