Решение № 232 от 30.06.2025, Районен съд - Бяла Слатина

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 232 гр. Б.С. 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С. II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ при участието на секретаря Соня Анд. Ралчева като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ Гражданско дело № 20241410100259 по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод предявен иск с правно основание чл.341 от ГПК, вр. с чл.69 от ЗН от В. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ЖК Д., бл.122, вх.А, ет.6, ап.29, общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен адрес: гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №83, чрез адв.Ц. Й. от АК-Враца, срещу С. Г. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, р-н Средец, бул.“В.“ №63, ет.5, общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен адрес: гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №82, чрез адв.М. М., с който е поискано да се допусне и извърши съдебна делба на съсобствени имоти, находящи се в с.П., общ.Б.С. а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени сьс Заповед №РД-18-902/03.04.2018г. на Изп.директор АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, с площ 23 181 кв.м /двадесет и три хиляди сто осемдесет и един кв.м./, земя трета категория, с адрес на поземления имот: с.П., местността „ДВАТА ДЕКАРА“, номер по предходен план: 1007006, при съседи на имота: имоти с идентификатори ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***; и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени сьс Заповед №РД-18902/03.04.2018г. на Изп.директор АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване – ЛОЗЕ, с площ от 1073 кв.м. /хиляда и седемдесет и три кв.м./, земя шеста категория, с адрес на поземления имот: с.П., местността „РАМУЛОВ ВРЪХ“, , номер по предходен план: 147005, при съседи на имота: имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***.

Исковата молба е вписана на 04.04.2024г. в СВ при РС-Бяла Слатина.

1

Ищецът сочи, че страните са наследници на В. Г. В., б.ж. на с.П., общ.Б.С. обл.Враца.

Твърди, че страните не са в състояние доброволно да поделят недвижими имоти, предвид което за ищеца се породил правен интерес от търсената защита, обективирана в петитумната част на исковата молба, като моли да бъде допусната делба на недвижимите имоти при квоти – по 1/2 ид.ч. за всеки съделител. Претендира разноски..

В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установило от върнатото съобщение в цялост, че ответникът С. Г. С. не е намерен на посочения адрес в гр. София, р-н Средец, бул.“В.“ №63, ет.5, общ. Столична, обл. София, като е търсен на различни дати и часове посочени в съобщението от призовкаря. С Разпореждане № 1621/17.10.2024г. съдът е допуснал правна помощ на ответника, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да го представлява в първа фаза на делбения процес по гр.д.№ 259/2024г.по описа на РС-Б.С. с определен адвокатски хонорар в размер на 750,00 лв. (седемстотин и петдесет лева), платен от ищеца. С Определение № 850/08.11.2024г. съдът е назначил адв.М. М. от АК-Враца за особен представител на ответника С. Г. С., който да го представлява в настоящото производство. В законоустановения срок, предвиден в чл. 131 от ГПК, адв.М. депозирала писмен отговор във връзка с предявения иск, в който изразила становище във връзка с допустимостта на иска. Посочила, че не е в състояние да осъществи контакт с ответника, като моли съдът да допусне делба на процесните имоти при квоти: по ½ ид.ч. за всеки от съделителите.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното по делото Удостоверение за наследници №У10-63/18.03.2024г., В. Г. В., ЕГН **********, е починал на 20.05.2003г., като е оставил за свои наследници по закон Ц.Т. В.а/съпруга/ - починала на 13.03.2009г, В. Г. В. – внук, и С. Г. С. – внучка.

По делото е приложен Нотариален акт за собственост върху земеделска земя, възстановена по ЗСПЗЗ, от 17.02.2002г. по описа на нотариус Г.Х., с рег.№407 към НК, от който се установява, че въз основа на молба на В. Г. В., ЕГН **********, същият е признат за собственик на процесните недвижими имоти, възстановени му по преписка №12572/27.03.1992г. на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ.

По делото са приложени удостоверение за верен ЕГН на наследодателя, както и удостоверение за идентичност на лице с различни имена, от което се установява, че В. Г. В. и В. Г. В. са едно и също лице.

Приложени са данъчни оценки и скици на процесните имоти.

От така изложената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното 2 производство, се ползва със сила на пресъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. С оглед посоченото, решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако е несъвместимо с естеството или предназначението на вещта. Предявявайки конститутивен иск за делба, ищецът реализира потестативното си право за ликвидиране на съсобствеността и превръщането й в индивидуална собственост.

Между страните не спори, като същото се доказва и от приложените писмени доказателства, че същите са брат и сестра и са наследници по закон на В. Г. В., ЕГН **********, починал на 20.05.2003г.

Безспорно се установява по делото, че наследодателят на страните по делото е бил собственик на процесните имоти въз основа на Нотариален акт за собственост върху земеделска земя, възстановена по ЗСПЗЗ, от 17.02.2002г. по описа на нотариус Г.Х., с рег.

№407 към НК.

Съгласно чл.5 и сл. от ЗН децата на починалия наследяват по равни части. Безспорно по делото е, че В. Г. В. е починал на 20.05.2003г., като е оставил за свои наследници по закон Ц.Т. В.а/съпруга/ - починала на 13.03.2009г, В. Г. В. – внук, и С. Г. С. – внучка.

След смъртта на Ц.Т. В.а на 13.09.2009г. притежаваните от нея към този момент 1/2 ид.ч. от процесните недвижим имот са наследени от страните по делото, както следва – по 1/2ид.ч от притежаваните идеални части за всеки от двамата внука.

Предвид гореизложеното и събраните по делото доказателства, съдът намира, че следва да допусне съдебна делба на процесните имоти между съделителите: В. Г. В. и С. Г.

С., при квоти, както следва: по ½ ид.ч. за всеки съделител

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на основание чл.341 от ГПК, вр. чл.694 от ЗН между съделителите В. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ЖК Д., бл.122, вх.А, ет.6, ап.29, общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен адрес: гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №83, чрез адв.Ц.

Й. от АК-Враца, и С. Г. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, р-н Средец, бул.“В.“ №63, 3 ет.5, общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен адрес: гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №82, чрез адв.М. М., по отношение на недвижими имоти, находящи се в с.П., общ.Б.С. а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени сьс Заповед №РД-18-902/03.04.2018г. на Изп.директор АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, с площ 23 181 кв.м /двадесет и три хиляди сто осемдесет и един кв.м./, земя трета категория, с адрес на поземления имот: с.П., местността „ДВАТА ДЕКАРА“, номер по предходен план: 1007006, при съседи на имота: имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***, ***, съсобствен между страните по делото, при КВОТИ: за В. Г. В. ½ ид.ч., за С. Г. С. – ½ ид.ч.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени сьс Заповед №РД-18-902/03.04.2018г. на Изп.директор АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване – ЛОЗЕ, с площ от 1073 кв.м. /хиляда седемдесет и три кв.м./, земя шеста категория, с адрес на поземления имот: с.П., местността „РАМУЛОВ ВРЪХ“, , номер по предходен план: 147005, при съседи на имота: имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, съсобствен между страните по делото, при КВОТИ: за В. Г. В. ½ ид.ч., за С. Г. С. – ½ ид.ч.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Враца в двуседмичен срок от уведомяването на страните по делото, че е изготвено.

Препис от съдебния акт да се връчи на страните чрез процесуалните им представители.

Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________ 4