Разпореждане № 5066 от 22.08.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 165/2022
- Вид
- Разпореждане № 5066
- Подписан
- 22.08.2025
- В сила
- 22.08.2025
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5066 гр. Варна, 22.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20223100500165 по описа за 2022 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 23861/20.08.2025 г. В. Е. К., чрез адвокат Св. С., против Решение № 831/24.07.2025 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е депозирана в срок, но същата е нередовна, поради което на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
23861/20.08.2025 г. по в. гр. д. № 165/2022 г . на ВОС жалба с вх.
№
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността по жалбата, като с писмена молба, с препис за насрещната страна представи изложение на основанията си за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или за развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с 1 практиката, същата следва да бъде представена като приложение на молбата.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2