Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 95404 от 02.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37205/2022
Вид
Разпореждане № 95404
Подписан
02.08.2023
В сила
02.08.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95404 гр. София, 02.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110137205 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 143505/08.07.2022 г, депозирана от М. С. С., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с пр. осн. чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД и чл. 45 ЗЗД. При извършена на основание чл. 129 ГПК повторна служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни да:

1. Да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за предявения иск за обезщетение за лишаване право на ползване в размер на 120 лева ( 4℅ от 3000 лева).

2. Да впише исковата молба и уточнителна молба към исковата молба с вх.

5106541/03.08.2020 г. и уточнителна молба с вх. № 208673/05.10.2022 г. и да представи доказателства за това, за което да бъде издадено съпроводително писмо.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

1

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2