Решение № 1672 от 27.11.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1715/2025
- Вид
- Решение № 1672
- Подписан
- 27.11.2025
- В сила
- 19.12.2025
- Състав
- Гергана Живкова Троянова
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1672 гр. София, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Гергана Ж. Троянова при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20251100901715 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, срещу „Сандър 2015“ ЕООД, ЕИК 203671743, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради обстоятелството, че няма вписан управител по партидата в ТРРЮЛНЦ за период по-дълъг от три месеца.
Ответникът, представляван от особен представител, не оспорва изложените обстоятелства.
Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, установи следното от фактическа и правна страна:
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В настоящия случай от приложените доказателства и служебно извършена справка по партида на дружеството в АВ-ТРРЮЛНЦ се установява, че управител на „Сандър 2015“ ЕООД, ЕИК 203671743, е А.Г.К., за когото е установено, че е починал на 12.01.2019г. – така извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници. Към настоящия момент не са заявени за вписване пред търговския регистър нови обстоятелства, като наследникът на починалия управител и едноличен собственик на капитала, не е заявил воля да продължи дейността на дружеството.
При така установената фактическа обстановка съдът намира предявения иск 1 за основателен. Налице са всички предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ. За предявения иск е релевантно обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това фактическо положение продължава повече от три месеца, поради което и прокурорът, като надлежно легитимирано от закона лице, има правен интерес да предяви иск по чл.155, т.3 от ТЗ (така в Определение № 302/28.06.2018 г. по ч.т.д. № 1280/2018 г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О., съответно т.1 от ТР № 1/31.05.2023г. по тълкувателно дело № 1/2020г. на ОСТК на ВКС) и същият следва да се уважи като основателен и доказан.
По разноските:
С оглед изхода на спора, ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 580.00 лева, от които 80.00 лева – държавна такса и 500.00 лева – възнаграждение за особен представител.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 от ТЗ, дружеството „Сандър 2015“ ЕООД, ЕИК 203671743, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост 2“, бл. 222, вх. 4, ет. 4, ап. 56.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, „Сандър 2015“ ЕООД, ЕИК 203671743, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост 2“, бл. 222, вх. 4, ет. 4, ап. 56, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 580.00 лева, от които 80.00 лева – държавна такса и 500.00 лева – възнаграждение за особен представител по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2