Определение № 669 от 30.06.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 669 гр. Велико Търново, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Еманоел Вардаров

Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20234100500477 по описа за 2023 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл. 23, ал.3 от ГПК.

Административният ръководител на Eленския районен съд се е произнесъл с определение № 158 от 19.08.2023г. по гр. д. № 205/2023г., с което е прекратил производството по делото и го е изпратил на Великотърновски окръжен съд по реда чл.23, ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Всички съдии от Eленския районен съд са се отвели от разглеждане на спора, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Административният ръководител на Eленския районен съд е изпратил делото на Великотърновски окръжен съд за произнасяне по чл. 23, ал.3 от ГПК.

Преди това същата процедура е била осъществена по граждански дела под различни номера /приложени към настоящото дело/ на Свищовския районен съд, на Павликенския районен съд, на Горнооряховския районен съд и на Великотърновския районен съд.

Настоящата инстанция счита, че са налице условията на чл.23, ал.3 от ГПК, тъй като са се отстранили от разглеждането на делото всички съдии при Еленския районен съд, респективно при Свищовския районен съд, Павликенския районен съд, Горнооряховския районен съд и Великотърновския районен съд.

Така обаче е изчерпана възможността за разглеждане на делото от районен съд в района на ВТОС.

Законът не определя никакви критерии, от които да се ръководи "горестоящият 1 съд" в преценката си по чл.23, ал.3 от ГПК, освен един: да се определи друг "равен" съд, т.е. да бъде съобразена родовата подсъдност. Достатъчно е да бъде изпълнено това изискване.

Следователно преценката на кой друг равен съд да бъде изпратено делото се извършва от съда по целесъобразност.

Тъй като за ВТОС обаче не съществува възможност за определяне на друг равен по степен районен съд в неговия район, а законът не предвижда възможност окръжният съд да определи делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд, производството по в.ч.гр.дело № 477/2023г. на ВТОС следва да бъде прекратено и изпратено на ВТАС - в рамките на своите териториални компетенции за определяне на друг равен по стенен съд, извън района на ВТОС, който да го разгледа.

При тези съображения и на основание чл.23, ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на основание чл.23, ал.3 от ГПК в.ч.гр.дело № 477/2023г. на ВТОС на АПЕЛАТИВЕН СЪД – гр. В. Търново за продължаване на съдопроизводствените действия определяне на равен съд, извън района на Великотърновския окръжен съд, който да разгледа спора по предявените срещу ВТОС осъдителни искове.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2