Определение № 17084 от 07.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3043/2025
- Вид
- Определение № 17084
- Подписан
- 07.05.2026
- В сила
- 07.05.2026
- Състав
- ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 предл. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17084 гр. София, 07.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110103043 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.06.2026г. за 14:15 часа, за когато да се призоват страните.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично или чрез назначения си особен представител.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Ищецът К. Н. М., твърди, че с ответника Н. Д. И. се запознали през ... г., когато тя е била непълнолетна, на ..-годишна възраст и впоследствие са заживели заедно на семейни начала.
От проведен разговор между страните по това време на техните отношения станало ясно, че ответникът И. има намерения за сключване на граждански брак с ищцата, при което същият представил лист за подпис от страна на М.. По време на фактическото им съжителство има родени две деца, които са пълнолетни. М.излага, че съвместното съжителство с И. е 1 прекратено още през 2007 г., като от тогава нямат контакт помежду си и нямат общи движими или недвижими вещи. Ищцата след години, при необходимост от издаване на удостоверение за семейно положение установила, че същата в регистрите на ЕСГРАОН фигурира със семейно положение – „омъжена“ и съответно, че се намира в брачно правоотношение с ответника И.. Tвърди, че на са извършили валидно никой от необходимите елементи, които трябва да са налице кумулативно, за да има налице валидно сключен граждански брак според разпоредбите на Семейния кодекс. Сочи, че съгласно справка в личния й регистрационен картон, основанието за сключен граждански брак, е акт за сключен граждански брак с номер .... г. от с. Р.., община Г.., област Б... Вследствие на събраната информация ищцата твърди, че е подала искане за издаване на препис от акта за сключен граждански брак, като от община Гърмен, обл. Б. е получила отговор установяващ несъществуването на такъв акт за гражданско състояние и респективно е било издадено удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние. Ищцата е била уведомена от длъжностните лица по гражданско състояние в същата община, че лицето И., което се явява ответник в настоящото производство има правно валиден брак с друга жена. Иска от съда да установи, че бракът между нея и ответника не съществува. Предявява иск, при условията на евентуално съединяване за прекратяване на брака с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, чрез назначен особен представител, с който не оспорва иска, моли да се установи дали е налице валидно сключен граждански брак между страните. Сочи, че не е ясно как е бил съставен горецитираният акт за гражданско състояние от община Г. включително и как са променени и имената на ищцата в посочените документи – акт за раждане на двете общи деца на страните.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ответника, че о иска с правно основание чл. 318 предл. 4 ГПК следва да докаже, че е сключил валиден граждански брак с К. Н. М..
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 318 предл. 1 ГПК вр. чл. 49 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3