Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 482 от 20.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 131/2026
Вид
Разпореждане № 482
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
Росица Велкова

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 482 гр. Благоевград, 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Велкова като разгледа докладваното от Росица Велкова Търговско дело № 20261200900131 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 49/06.01.2026 г., депозирана от „СТОЙЧЕВ ДРИЛ“ ЕООД, ЕИК 205888119, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ж.к. „Дъбника“, бл. 22, вх. Ж, ет.

1, ап. 134, представлявано от *** - управител, действащо чрез адв. И. М. от АК ***, против „СЪНТЕРА“ ООД, ЕИК 206402591, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Панайот Хитов“ № 29, представлявано от *** - управител.

С Определение № 159/15.04.2026 г., постановено по т. д. № 1/2026 г. по описа на ОС – гр. ***, производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Благоевград.

Постъпил е отговор от ответника, поради което на основание чл. 372 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ищеца, като му указва, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба с преписи за ответника. В нея може да поясни и допълни първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, до поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът 1 на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2