Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 176 от 15.10.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1276/2020
Вид
Споразумение № 176
Подписан
15.10.2020
В сила
15.10.2020
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 176

15.10.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XXII Наказателен състав

На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Огняна Фурнаджиева

Р.А. К.

Таня Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20205220201276 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. А. В. редовно призован, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор К..

В залата се явява адв.Д.В. – определен от АК-Пазарджик за вземане на участие, като служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Нямам упълномощен адвокат.

Нямам средства да си упълномощя такъв. Принципно се признавам за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.

Преди произнасяне по хода на делото и с оглед на изразеното от подсъдимия, че желае да обсъди вариант на споразумение с прокурора, то по отношение на същия се явява задължителна защитата и с оглед на това, че няма упълномощен адвокат, ще следва да му бъде назначен служебен такъв.

С оглед на горното и на осн. чл.384 ал.2 от НПК, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия М. А. В. – адв.Д.В. от АК-Пазарджик.

АДВ.ВАЦЕВ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

М. А. В. - роден на ***** г. в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, живущ в с.****, обл. Пазарджик, ул. „**“ №**, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на 18.09.2020 г.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.**5 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневния срок.

2

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу М. А. В. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.

Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия М.В.:

ПОДС.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокурора.

Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

3

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.1 от НК и се съгласява на осн. чл. 55 ал.1 т.1 от НК да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. Вещественото доказателство л.а. „*****“ с Рег.№ ****, предаден с протокол за доброволно предаване и оставен на отговорно пазене да се върне на собственика.

На осн. чл.55 ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба не се налага.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от датата на изземането на СУМПС.

Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. ВАЦЕВ: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от прокурора параметри. Подсъдимият е съгласен с така предложеното споразумение, то е в негов интерес. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия ***:

ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение, много съжалявам. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда.

Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

4