Акт от 23.09.2020, Районен съд - Кнежа

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № гр. Кнежа, 23.09.2020 год.

КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Кончарска

Съдебни заседатели: 1.

2. като разгледа докладваното от съдията КОНЧАРСКА НОХ дело № 64 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК.

Постъпило е писмо с вх.№ 260136/ 21.09.2020 год. от

Зам. председател на Национално бюро за правна помощ /НБПП/ гр. София с искане за присъждане на разноски по горепосоченото дело – възнаграждение на адвокат, предоставил правна помощ и издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП.

Представено е заверено копие на Решение № ПЛ-518а-11939/ 2020 от дата 27.07.2020 год. на НБПП, с което на адвокат С.А.Ч. – 5946, за предоставена правна помощ по НОХД № 64/ 2020 год. по описа на РП – Кнежа на лицето В.В.А. е определено и платено възнаграждение в размер на 200 (двеста) лева.

СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид отправеното искане, намира за установено следното:

На 15.05.2020 год. в РС – Кнежа бил внесен обвинителен акт от РП – Плевен по досъдебно производство техен № ТОК 169/ 2020 год. по обвинението на В.В.А., ЕГН **********, за престъпление по чл. 194, ал.3 вр. ал.1, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК. Образувано било НОХД № 64/ 2020 год. по описа на РС – Кнежа.

Видно от материалите по делото, в съдебната фаза на наказателното производство с протоколно определение в разпоредително заседание, проведено на 11.06.2020 год., на основание чл. 94, ал.3 вр. ал.1, т.9 от НПК съдът е назначил адвокат С.Ч. *** за служебен защитник на подс. В. В. А..

С Определение по Протокол № 82/ 2020 год. от

18.06.2020 год. по НОХД № 64/ 2020 год., в сила от същата дата, съдът е одобрил споразумение между страните, по силата на което подс. В.А. се признал за виновен в престъпление по чл. 194, ал.3 вр. ал.1, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК и на същия е наложено наказание Пробация.

Поради липса на доказателства към датата на одобряване на споразумението за определено и заплатено възнаграждение на назначения в процеса служебен защитник – адв. С. Ч. от ПлАК, съдът не се е произнесъл по въпроса относно разноските за защитник.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 306, ал.1, т.4, предл.2 от НПК и следва да постанови определение, с което да осъди В.В.А. да заплати на Национално бюро за правна помощ – София направените разноски по делото в размер на 200 лв. за възнаграждение на служебния защитник.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК В.В.А., ЕГН **********,***, да заплати на Национално бюро за правна помощ, със седалище и адрес:***, направените по НОХД № 64/ 2020 год. по описа на РС – Кнежа разноски в размер на 200 лв. (двеста лева), представляващи възнаграждение на служебно назначения защитник – адвокат С.А.Ч. от ПлАК – 5946, както и да заплати по приходната сметка на РС – Кнежа сумата от 5 (пет) лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Сумата от 200 лв. може да бъде внесена по сметка на НБПП София:

IBAN:

***, BIC: *** – БНБ, ЦУ.

Определението може да се обжалва и протестира по реда на Глава 22 от НПК пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

Преписи от настоящото определение да се връчат на осъдения и НБПП – София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: