Решение № 39 от 19.03.2025, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. С., 19.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Г.а като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело № 20241870101295 по описа за 2024 година

Предявения иск е с правно основание чл. 558, ал.7 от КЗ.

Исковата молба от Г.ф., БУЛСТАТ: ********* с адрес: гр. С., ул. "Г.И." № 2, ет.

4, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С.С. е насочена срещу длъжника А. Г. А., ЕГН **********, адрес с. П., общ С., С. област, пощенски код ****.

Ищецът сочи, че имал вземане срещу ответника и моли на основание чл. 558, ал.7 от КЗ, да се постанови решение, с което да се осъди А.

Г. А., ЕГН ********** да заплати на Г.ф. сумата от 20 095лв., която се явява изплатеното от Г.ф. обезщетение, лихви и разноски за причинените на Л.А.Т.

ЕГН ********** вреди вследствие на ПТП от 24.03.2021г., около 15:30ч. на път III - 627, на приблизително 6-ти км. при нарушение на правилата за движение по пътищата, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените в исковия процес разходи.

.Претендира си е и законна лихва от депозиране на заявлението в съда19.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не подава отговор.

В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът, в писмена молба, заявява искане за постановяване на неприсъствено решение и се представлява от юрисконсулти, които поддържат искането за постановяване не неприсъствено решение, а ответникът, не се явява и не изпраща представител.

Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения :

1

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът, постановява неприсъствено решение когато на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание и искът вероятно е, или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В конкретният случай са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявеният иск – ответникът е бил редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и неявяване в съдебно заседание са му били указани. Представените писмени доказателства сочат основателно и законосъобразно искане, срещу което не се представени опровергаващи го доказателства.С оглед горното предявения частичен иск от Г.ф., БУЛСТАТ: ********* с адрес: гр. С., ул. "Г.И." № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С.С. следва да бъде уважен изцяло.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски, в размер на 803.80 лева, представляващи държавни такси в настоящото дело, както и юрисконсултско възнаграждение, което според съда съобразно чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ , предвиждащ от 100 до 360лева следва да се определи на 200лева.Съобразно ал.2 на същия член тъй като правния интерес е над 10 000лева съдът увеличава юрисконсултското възнграждение с 20% и го определя в окончателен размер на 240лева.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. Г. А., ЕГН ********** с адрес с. П., общ С., С. област да заплати на Г.ф., БУЛСТАТ: ********* с адрес: гр. С., ул. "Г.И." № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С.С. сумата от 20 095лв., която се явява изплатеното от Г.ф. обезщетение, лихви и разноски за причинените на Л.А.Т. ЕГН ********** вреди вследствие на ПТП от 24.03.2021г., около 15:30ч. на път III - 627, на приблизително 6-ти км. при нарушение на правилата за движение по пътищата, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба-31.10.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА А. Г. А., ЕГН ********** с адрес с. П., общ С., С. област да заплати на Г.ф., БУЛСТАТ: ********* с адрес: гр. С., ул. "Г.И." № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С.С. сумата от 803.00 лева, представляващи държавни такси в настоящото дело и юрисконсултско възнаграждение 240.00лева.

2

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

3