Разпореждане № 70625 от 09.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70625 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110115896 по описа за 2026 година

СЪДЪТ след като разгледа искова молба/ИМ/ вх.№ 180879/05.06.2026г. подадена от С.

И. А. (ищец), чрез упълномощен адвокат, срещу С.Г.Б. АД (ответник), с предявени искове с правно основание чл.128 КT и чл.224 КТ, след като установи, че ИМ е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да посочи постоянен или настоящ адрес на ищец, различен от съдебния адрес;

2/ да посочи дали иска заплащане на сумите по прекратен трудов договор/ТД/, да се посочи ТД с номер и дата на сключване, както и дата на прекратяване и заповед за прекратяване с номер и дата на издаване;

3/ да конкретизира дължими суми за трудово възн./ТВ/ по месеци, с посочване на размер БТВ и НТВ, както и лихвите с размер за всяка главница по отделно с конкретизиране на период на забава с начална и крайна дата, като се изчисли само върху НТВ;

4/ да конкретизира размер на сума по чл.224 КТ и лихва за забава към тази главница – размер и период с начална и крайна дата;

5/ да посочи размер на сума за Сертификат за награда, както и да индивидуализира самия сертификат с номер и дата на издаване, както и в какъв размер се претендира лихва за забава върху тази главница и за какъв период, също да посочи дали е част от ТД или 1 представлява иск предявен с друго основание (вероятно по ЗЗД), като се изнесат конкретни факти, за да се квалифицира правилно предявен иск;

6/ да уточни дали претенциите произхождат от ТД(НТВ или БТВ) или от извънсъдебно споразумение подписано от страните, да се посочи кога е подписано същото и как са разпределени сумите по него, като се конкретизира дали се касае за БТВ или за НТВ;

7/ след горните уточнения по т.1-т.6 ищецът да формулира ясно и точно петитуми на предявени искове, като ясно посочи от кое основание ги претендира (ТД, споразумение или друго, по КТ или по ЗЗД) и да се посочат претенциите в НТВ или в БТВ, но да е ясно.

СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че при предявени искове не само по чл.128 КТ, ако въобще са предявени такива, то производството се разглежда по общия ред, а не по глава 25 на ГПК – бързо производство(особено ако исковете произхождат от извънсъдебно споразумение и целта е ищецът да се снабди с годно изпълнително основание).

СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, то ИМ ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищец на съдебен адрес посочен в ИМ, със съобщение!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2