Разпореждане № 26656 от 27.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9524/2023
- Вид
- Разпореждане № 26656
- Подписан
- 27.02.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26656 гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110109524 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ************* на ************* срещу **************, с която е предявен иск по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване, че ищците са собственици на реална част от поземлен имот с идентификатор ***************, находящ се в **************, целият с площ от 182 кв.м., заедно с построените в него едноетажна жилищна сграда с площ от 23,30 кв.м., едноетажна жилищна сграда с площ от 49,13 кв.м. и едноетажна жилищна сграда с площ от 44,70 кв.м.
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ************* на ************* срещу **************.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответниците:
1. Да опишат сградите, построени в поземлен имот с идентификатор ***************, находящ се в **************, съобразно актуалния кадастрален план с посочване на идентификатор и други индивидуализиращи белези.
2. Да изложат конкретни твърдения за момента, в който ищците са установили фактическа власт върху процесните имоти.
3. Да заявят всеки един от ищците какъв част от процесните имоти претендира да е придобил по давност.
4. Съобразно уточнението по т. 1 и 2 да формулират надлежен петитум.
5. Да представят актуална данъчна оценка за поземления имот и построените в него сгради.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2