Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24 от 11.01.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3895/2022
Вид
Определение № 24
Подписан
11.01.2023
В сила
11.01.2023
Състав
Албена Бонева, Мария Христова, Боян Цонев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. София, 11.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Албена Бонева Касационно гражданско дело № 20228002103895 по описа за 2022 година

Делото е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано по молба на А. С. Т. за отмяна на влязло в сила решение № 79/28.03.2022 г. на Костинбродския районен съд, постановено по гр.д. № 750/2020 г.

Молителят основава молбата с твърдение, че е нарушено правото му на участие по делото, защото е бил ненадлежно представляван и информиран от служебния адвокат.

По делото няма данни, че молбата е връчена на насрещната страна с указание за правото на отговор. Приложено е съобщение до В. М., на адреса на адвоката му Д. Х., която има права да го представлява процесуално и в производства по отмяна. В съобщението е отразено, че на страната е връчен препис от разпореждане на съда от 01.09.2022 г. Делото е изпратено във ВКС. Постъпил е впоследствие отговор по делото от М., чрез адв. Х., от съдържанието на който настоящият състав намира, че е страната е запозната с молбата за отмяна, поради което не се налага повтаряне на процедурата по връчването й.

Ответникът по молбата излага съображения, че тя е недопустима, евентуално – неоснователна. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е допустима, изхожда от легитимна страна, срещу влязло в сила съдебно решение, ползващо се със сила на присъдено нещо, като съдържа минимално необходимото съдържание за редовност. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

МОТИВИРАН от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.

1

Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2