Решение № 3655 от 07.11.2022, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3655 гр. Пловдив, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева Гургова при участието на секретаря Мария Г. Х.ва като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело № 20215330119452 по описа за 2021 година

Производството е по иск за делба във фазата по допускането ù.

Предявен е иск за делба от А. Л. С. ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. П.....ул.

„Л............. чрез пълномощника си ....К. А., ул. “Р.............. със съдебен адрес: гр. П.... ул. “Р...

Д............... против Х. Б. С. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. П..... ул. ”В... Л....с която иска от съда да се допусне извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот:

Поземлен имот с идинтификатор ***, находящ се в землището на с. Б.... ... по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № .............. с адрес на поземления имот: с. Б... местност „П..........“, с площ 6799 кв.м./шест хиляди седемстотин деветдесет и девет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: 4- четвърта, с номер по предходен план 018124, при съседи: ***, ***, *** и ***, и следните движими вещи:

ДИСКОВА БРА. - 1бр. с 2 големи тела марка - .......

МАШИНА ЗА МЕЛЕНЕ НА ГРОЗДЕ/ГРОЗДОМЕЛАЧКА марка ........

Климатик марка ....

ЕЛЕКТРИЧЕСКИ БОЙЛЕР , марка.......

МОТОРЕН ТРИОН марка ....

Телевизор марка ........

Помпа дренажна за чиста вода , модел.......

Перални марка - ..............

Хладилник с фризер марка ............

1

ПРИ КВОТИ: за А. Л. С. - 1/2 идеална част и за Х. Б. С. - 1/2 идеална част и в последствие да извършите същата в границите на техните права и изискванията на закона.

ИЩЕЦЪТ твърди, че с ответника са бивши с.......Гражданският брак между тях бил пракратен с влязло в законна сила съдебно решение № ..... По време на съвместното си съжителство А. С. и Х. С. придобили описания в исковата молба недвижим имот и движими вещи. Заявява, че страните не са в състояние да поделят доброволно посочените по-горе в настоящата молба недвижим имот и движими вещи.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Б. С., чрез пълномощника му ...С. М..... – П..... с отговора на исковата молба заявява, че не оспорва иска за делба на описаните в исковата молба недвижим имот и движими вещи, с изключение на дисковата брА., при притежаваните от съсобствениците законни квоти.

Твърди, че действително вещите, за които се иска да бъдат допуснати до делба, се притежават от ищеца и ответника в обикновена съсобственост след прекратяването на сключения между тях граждански брак. Дисковата брА. ......, била закупена и продадена по време на брака и нито се притежавала от страните по делото, нито се намирала в тяхно владение.

Заявява, че не възразява да бъде прекратена съсобствеността върху процесните вещи.

Оспорва иска за делба само за дисковата брА. за .... защото била продадена преди прекратяването на брака и не била съсобствена между страните по делото.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна стрА. следното:

От представеното по делото влязлов сила съдебно решение №............. се установява, че страните по настоящото производство са били съпрузи, като бракът им е сключен на .........

По делото е представен Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ..... том .... от който се установява, че страните по делото са закупили процесния недвижим имот представляващ Поземлен имот с идинтификатор ***, находящ се в землището на с.

Б........ с площ 6 799 кв.м. по време на брака си.

По делото страните не оспорват съсобствеността на движимите вещи посочени от ищеца в исковата молба като съсобствени и придобити по време на брака.

Заявено е от ответната стрА., че движимите вещи предмет на делба се намират в жилището на ответника.

Оспорва се от ответника съсобствеността единствено на ДИСКОВА БРА. с ....... с твърдението, че същата е била продадена по време на брака между страните и същата към настоящия момент не е съсобствена.

За горното са събрани гласни доказателства от двете страни, от които се установява, че дисковата брА. е била продадена преди две години, т.е. през 2020 г. От представеното по делото съдебно решение за прекратяване на брака, се установява, че същото е влязло в сила на 25.08.20221 г.

С оглед на горното съдът намира, че като не се представят доказателства ДИСКОВА БРА. да е съсобствена между страните по делото, искът за делба за нея следва да бъде отхвърлен.

С оглед на горното, съдът намира, че следва да допусне до делба Поземлен имот с 2 идинтификатор ***, находящ се в землището на с. Б....... с площ 6 799 кв.м. и следните движими вещи: МАШИНА ЗА МЕЛЕНЕ НА ГРОЗДЕ/ГРОЗДОМЕЛАЧКА марка ...... Климатик марка ......; ЕЛЕКТРИЧЕСКИ БОЙЛЕР , малка ............ МОТОРЕН ТРИОН марка ...........; Телевизор марка ...........; Помпа дренажна за чиста вода , модел...........;

Перални марка - И..............; Хладилник с фризер марка - ............., при равни квоти между страните.

Мотивиран от горното съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А. Л. С. ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. П..... ул. „Л.......... чрез пълномощника си .... К. А., ул. “Р.... Д.....със съдебен адрес: гр.

П...... ул. “Р... Д..............от една стрА. и Х. Б. С. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. П.... общ. Р.... обл. П....ул. ”В.... Л.........от друга на следния имот: Поземлени имот с идинтификатор ***, находящ се в землището на с. Б.... общ. Р... обл. П............по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед .................с адрес на поземления имот: с. Б..., местност „П........“, с площ 6799 кв.м./шест хиляди седемстотин деветдесет и девет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: 4- четвърта, с номер по предходен план 018124, при съседи: ***, ***, *** и ***, и следните движими вещи:

ДИСКОВА БРА. - 1бр..................

МАШИНА ЗА МЕЛЕНЕ НА ГРОЗДЕ/ГРОЗДОМЕЛАЧКА марка..................

Климатик марка - .........................................

ЕЛЕКТРИЧЕСКИ БОЙЛЕР , марка..............

МОТОРЕН ТРИОН марка - ..........................

Телевизор марка ..............

Помпа дренажна за чиста вода , модел............

Перални марка - И.........

Хладилник с фризер марка - .................................

ПРИ КВОТИ: 1/2(една втора) идеални части за А. Л. С. и 1/2(една втора) идеални части за Х. Б. С..

ОТХВЪРЛЯ искът за делба по отношение на ДИСКОВА БРА. ............, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________

4