Разпореждане № 261742 от 24.02.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 4873/2020
- Вид
- Разпореждане № 261742
- Подписан
- 24.02.2021
- Състав
- ВЕЛИНА ДИМИТРОВА ПЕНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.7 · Закон за собствеността
Личните данни в текста са заличени.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …. 24.02.2021г. гр.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от съдия Велина Пенева гр. д. № 4873 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по постъпила искова молба от К.М.К. от гр. Ст. Загора, с която се иска от съда да постанови решение, с което ищеца да бъде признат за собственик върху следния недвижим имот а именно:
Дворно място от 600 кв.м. заедно с постройките в него-жилищна, две стопански и външна тоалетна, който имот се намира в гр. Ст.
Загора кв. „Индустриален“ 4 с УПИ -5357 и УПИ 5358 в кв. 12 по плана на гр. Ст.
Загора, който имот бил придобил на осн. чл.7 ЗС чрез непрекъснато добросъвестно владение повече от 10 години и е декларирал пред Общината и е платил всички данъци и такси за имота през последните
6 години.
Искът е насочен срещу Община Ст.
Загора като ответник по делото.
По делото е постъпил отговор от
Община Ст. Загора, видно от който е, че ответника в отговора си твърди, че от представената по делото скица №15-577498-27.06.2019г. на Служба по геодезия и картография и кадастър Стара Загора е, че за собственици на поземлен имот с идентификатор *** са посочени Стоил Стефанов Стоилов и Ангел Евтимов Ангелов, а не Община Ст.
Загора, също така в разписния списък на кв. Индустриален одобрен със заповед №370/26.10.1987г. за собственици на имот № 5357 били записани Стоил Стефанов Стоилов и Ангел Евтимов Ангелов, а по отношение на ПИ5358 за собственик бил записан Димо Вълев. Поради това ответника счита, че по отношение на посочените по-горе имоти липсва правен интерес за водене на иск срещу Община Ст. Загора.
По делото е постъпила молба от
22.02.2021г., с която ищеца конкретизира, че предявената претенция по установителния иск касае само имот в кв. Индустриален-Ст. Загора пл.№5357 кв.12 по плана на гр. Ст. Загора но не и имот пл.№5358 в кв.12 по същия план.
Предвид гореизложеното следва да се връчи копие от така новопостъпилата молба ведно с приложенията към нея на ответника и след запознаване със същата от страна на последния да бъде изрично заявено дали оспорва правото на ищеца, че е собственик на посочения в молбата имот предмет на иска, а именно имот в кв. Индустриален - Ст. Загора пл.
№5357 кв.12 по плана на гр. Ст. Загора .
Водим от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от молба от 22.02.2021г. от ищеца ведно с приложенията към нея да се връчат на ответника за отговор в тридневен срок.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: