Определение № 164 от 29.11.2024, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164 гр. Кнежа, 29.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска в присъствието на прокурора В. С. П. като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело № 20241430200160 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е било образувано въз основа на молба от адв.В. Г. К. от САК със сл.адрес: гр.С.,ЖК„***“,бл.***,вх.*,ап.** като повереник на

В.

Н.

С.,с

ЕГН.**********,живущ в гр.Кн., общ. Кн.,обл.Пл.,ул.“ ***“№*.

Молителката описва,че на доверителя й, със споразумение №92/2018г/18.05.2018г. в сила от 18.05.2018г.,имащо сила на влязла в сила присъда по НОХД№107/2018г. на Районен съдКнежа е било наложено наказание „лишаване от свобода“за три месеца като на основание чл.66,ал.1 от НК,е отложено изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3г./три/ години. Тя иска от съда доверителят й да бъде реабилитиран по закон като изтъква,че от наложеното наказание,респективно от неговото изтърпяване,е изтекъл законовоустановеният срок и в рамките на този срок,същият не е извършил друго престъпление,наказуемо с лишаване от свобода.

Молителката сочи,че след този период от време,доверителят й работи,води нормален начин на живот, осъзнава допуснатата грешка и успява да се пребори със контрола над гнева си.

Според нея изминалите години след изтичане на законово-установения изпитателен срок са доказателство за коригиране на поведението му,той се грижи се за семейството си и е дал доказателства за коригиране на своето поведение.

Молителката изтъква,че в момента,данните за осъждането в свидетелството за съдимост на доверителя й, се явява пречка за започване на по-високо квалифицирана и по-добре платена работа,а и същото се явява негов житейски и правен интерес, да иска да бъде реабилитиран.

Молителката описва,че в свидетелството за съдимост,с което разполага,е вписано осъждане по Присъда от 1994г.,която на 05.04.2024г. е свалена, поради настъпила реабилитация по силата на закона - ех lege ,но за останалото от 2018г. обстоятелство се иска от съда да позволите извършване на процедура по реабилитация по съдебен ред.

Към молбата са приложени следните писмени доказателства на молителката:

1.Копие от Свидетелство за съдимост № 240305143011000071269 от 05.09.2024г.;

2.Адвокатско пълномощно;

3.Битова характеристика за В. Стойнев и

1

4.Документ за внесена държавна такса.

По делото се проведоха три о.с.з. на 21.10.2024г.,18.11.2024г. и 29.11.2024г.,за които страните са били редовно призовани.

Молителят чрез адв.В. Г. К. от САК с подробни писмени бележки поддържа молбата си като излага аргументи,че са налице условията за реабилитация по чл.87,ал.1 от НК на осъждането му.

РП-Пл. чрез прокурор В. П. не оспорва твърденията на молителя и на процесуалния му представител като изрази становище,че същата е основателна предвид събраните по делото доказателства за извършване на съдебна реабилитация.

Съдът след като се запозна със съдържанието на описаните по-горе писмени доказателства,счита че са налице предвидените от чл.87,ал.1 от НК предпоставки за съдебна реабилитация на молителя по влязлата в сила на 18.05.2018г. присъда по НОХД№107/2018г. по описа на РС-Кнежа,с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“, тъй като на 19.05.2024г.е изтекъл изискуемия се по чл.87,ал.1 от НК тригодишен срок от изтичането на срока на наложеното с присъдата наказание,молителят не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание,липсват данни да е нямал добро поведение и липсват данни да е причинил вреди,които да не е възстановил по присъдата.

Съобразно това ,съдът следва да постанови съдебно определение ,с което да уважи молбата на В. Н. С.,с ЕГН**********,живущ в гр.Кн., общ. Кн.,обл.Пл.,ул.“***“№* чрез адв.В. Г. К. от САК, със сл.адрес:гр.С.,ЖК„***“,бл.***,вх.*,ап.** на осн.чл.434,ал.1 от НПК вр.чл.87 от НК и го реабилитира по влязлото в сила на 18.05.2018г. осъждане по НОХД №107/2018г.по описа на РС-Кнежа,с която за извършено престъпление на 20.05.2017г. по чл.131,ал.2,т.3 вр.чл.130,ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3м./три месеца/,с отложено изпълнение на осн.чл.66,ал.1 от НК за срок от 3г./три години/.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА молбата на В. Н. С.,с ЕГН**********,живущ в гр.Кн., общ.

Кн.,обл.Пл.,ул.“***“№* чрез адв.В.

Г.

К. от

САК, със сл.адрес:гр.С.,ЖК„***“,бл.***,вх.*,ап.** на осн.чл.434,ал.1 от НПК,вр.чл.87 от НК и го реабилитира по влязлото в сила на 18.05.2018г. осъждане по НОХД №107/2018г.по описа на РС-Кнежа,с която за извършено престъпление на 20.05.2017г. по чл.131,ал.2,т.3 вр.чл.130,ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3м./три месеца/,с отложено изпълнение на осн.чл.66,ал.1 от НК за срок от 3г./три години/.

Определението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 15-т дневен срок от днес за РП-Пл.,който срок тече от уведомлението на молителя чрез процесуалния му представител.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2