Протоколно определение № 1298 от 03.12.2025, Районен съд - Кърджали

ПРОТОКОЛ

№ 1298 гр. Кърджали, 03.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски при участието на секретаря Теди Чаръкчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Владислав Емирски Частно гражданско дело № 20255140101270 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:55 часа се явиха:

Молителят Г. М. Ю., редовно призована, явява се лично.

Ответникът К.И.Ш. ДЗЗД редовно призован, представлява се от адв. Е. У. с пълномощно по делото.

Вещото лице Е. Я., редовно уведомен, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с ***. от вещо лице Я., с която заявява, че в периода от 24.11.2025 г.-02.12.2025 г. ще отсъства и моли да се приеме изготвения албум по експертизата.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило с *** в срок заключение, изготвено от вещото лице Е.

Я..

МОЛИТЕЛЯТ: Първото е, че ние след отвода на вещото лице, не сме искали повторно вещо лице, а молбата ми беше за извършване на оглед от страна на съда. Относно огледа на 1 второто вещо лице господин Я., това заключение не обхваща всички помещения, като спалнята, която е второто най-засегнато помещение – няма никакви снимки от там. Няма никакви снимки от банята, а снимките, които са тук по стените от хола и кухнята, обозначенията на снимките несъответстват на самите помещения. Примерно, снимал е северна страна-пише, че е кухня или снимал тавана на хола-пише, че е кухня. Това е по отношение на качеството на самото заключение. Ние не искаме нов оглед, тъй като сме се разбрали със строителя за отстраняване на щетите. Възразяваме единствено и само за претенцията на господин Я. за по-високо възнаграждение от внЕ.ия депозит. В самото му заключение няма начален и карен час, той беше в апартамента за около 30 минути, като по този начин не може да се разбере за колко време и колко качествено е свършена тази работа.

АДВ. У.: Уважаеми господин председател, моля да приемете заключението на вещото лице по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото, представеното заключение, ведно с фотоалбум към него изготвено от вещото лице Е. А. Я..

ЗАДЪЛЖАВА молителя в 1-седмичен срок от днес, да довнесе депозит в размер на 50 лева, с оглед представената справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Е. А. Я. в размер на 450 лева, след представяне на доказателства за довнЕ. депозит в размер на 50 лева.

Съдът като съобрази, че производството по допускане на обезпечение на доказателството е изчерпало своя предмет намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1270/2025 г. по описа на Районен съдКърджали.

Да се представи делото заедно с оригинала на експертното заключение на съответния съд при поискване, в случай че се образува исковото производство.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок, считано от днес, в частта относно прекратяването.

Заседанието се закри в 16:10 часа.

Протоколът се изготви на 03.12.2025 година.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3