Определение № 1409 от 17.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1409 гр. Варна, 17.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К. Т. Василев

Членове:

Деница Славова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно частно гражданско дело № 20253100500408 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 95635/27.11.2024г. от С. Ц. С., ЕГН **********, против Определение № 12893/14.11.2024 г. по гр.д. № 20223110106643 по описа за 2022г. на ВРС, с което съдът НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в рамките на делбеното производство предявените от С. Ц. С., ЕГН ********** срещу В. Р. Н., ЕГН ********** - да бъде осъдена да й заплати сумата от 16388,87лева, М. С., роден на 22.04.1977г.

- да бъде осъден да й заплати 6805,54лева, И. С., роден на 13.02.1980г. - да бъде осъден да й заплати 6805,54лева и С. С., родена на 06.10.1952г. - да бъде осъдена да й заплати 2777,77лева, претенции за извършени подобрения в делебните имоти съобразно квотите им в съсобствеността.

В частната жалба се излага, че е налице възможност за сключване на спогодба, но за целта е необходимо остойностяване на извършените от жалбоподателката ремонтни дейности в делбените имоти, в т.ч. чрез назначаване на СТЕ, която да подпомогне съда и страните със специални знания. Сочи, че съдът неоснователно е отказал продължаването на срока за изпълнение на указанията му, както и че е поискал страната да наведе твърде подробни твърдения, каквито не са необходими. Счита, че претенцията е била редовна към датата на постановяване на обжалваното определение. Моли за отмяна на определението.

1

В срока за отговор насрещните по жалбата страни сочат, че частната жалба е неоснователна. Считат, че срокът за изпълнение е продължаван достатъчно, а претенцията е неуточнена. Оспорват, че към настоящия момент са водени преговори за сключване на спогодба. Молят за потвърждаване на определението.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, редовна е, тъй като изхожда от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса, поради което е допустима за разглеждане.

Съгласно практиката на ВКС, инкорпорирана в Определение №

362/04.06.2013г. по ч. гр.дело № 2119/2013г. на ВКС, трето отделение е прието, че с отказа да се приемат за съвместно разглеждане с иска за делба претенции на ответника по т.нар. „сметки между тях” се преустановява възможността в едно съдебно производство да се разрешат със сила на пресъдено нещо всички спорове между съделителите, отнасящи се до облигационни притезания, възникнали по повод на имуществена общност чрез обективно съединяване на тези искове с иска за съдебна делба. В този смисъл определението по чл. 346 ГПК /чл. 286 ГПК – отм./ прегражда пътя за защита пред сезирания съд, поради което определението е обжалваемо.

По същество съображения: частната жалба е основателна поради следните

Претенциите по сметки, които се предявяват в първото съдебно заседание след допускане на делбата, могат да бъдат предявени както в писмен вид, така и устно в съдебно заседание. Във всички случаи обаче те трябва да съдържат елементите, от които да се определи спорното право: фактическите твърдения, от които може да се извлече основанието на предявения иск, искането, както и цената на претенцията. В случай, че не са спазени тези изисквания, съдът следва да даде конкретни указания за отстраняване на недостатъците, а ако е насрочено съдебно заседание и страната присъства, могат да се зададат при необходимост и доуточняващи въпроси. Само ако и тогава не може да се изясни претенцията по сметки, 2 съдът следва да я остави без разглеждане. /Определение № 486/08.10.2012 г., по ч.гр.д.№437 по описа за 2012г. на ВКС, първо гражданско отделение/ В конкретния случай процесните претенции по сметки са заявени с писмена молба от 25.09.2024г. В о.с.з. от същата дата съдът не се е произнесъл по приемане за съвместно разглеждане в рамките на делбеното производство на претенциите на С. Ц. С., нито е обсъдил редовността на същите.

С разпореждане от 02.10.2024г. претенциите са били оставени по същество без движение с указания за изправяне нередовностите на същите, както следва:

„да се наведат твърдения в коя хипотеза/предложение се предявява претенцията по чл. 349 ГПК; да се посочи конкретно кога е извършено всяко от изброените подобрения заявени в отделно в III точки; да се посочи по отделно площ, количество и стойност на всяко едно от подобренията по пера и ако в стойността се включва труд и материали - да се конкретизира отделно стойността на труда и тази на материалите; по т.I : врата – да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; коридор - ламинат, да се посочи площ и количество вложени материали; тапети - посочи площ и количество вложени материали; таван – на каква стойност е всяко СМР; спалня 1 - врата – да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; паркет - да се посочи площ и количество вложени материали; тапети - посочи площ и количество вложени материали; ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; щори – да се посочи стойност, площ и количество вложени материали; климатик - да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; хол - врата – да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; паркет - да се посочи площ и количество вложени материали; тапети – посочи площ и количество вложени материали; таван – на каква стойност е всяко СМР; ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; щори – да се посочи стойност, площ и количество вложени материали; спалня 2 - врата – да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; паркет - да се посочи площ и количество вложени материали; стени - посочи площ и количество вложени материали и на каква стойност е всяко СМР; таван – посочи площ и количество вложени материали и на каква стойност е всяко СМР; ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; климатик - да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; кухня - врата – да се 3 индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; ламинат, да се посочи площ и количество вложени материали; стени - посочи площ и количество вложени материали и на каква стойност е всяко СМР; таван – посочи площ и количество вложени материали и на каква стойност е всяко СМР;

ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; изработка, доставка и монтаж на Г – образна кухня - да се индивидуализира вещта с нейните размери и материали и се посочи отделно стойност всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; тераса - ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; баня – подменени тръби и ВИК инсталация – да се посочи отделно стойност за всяко от перата включващо тази дейност; теракот - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; доставка и монтаж на фаянс по стените - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; монтаж окачен таван, метална конструкция и лед осветление - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; доставка и монтаж на мивка и душ батерия - да се индивидуализират вещите, да се посочи стойност и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; тоалетна - врата – да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; теракот - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; тапети – стойност и да се посочи площ и количество вложени материали; доставка и монтаж на WC – блок – стойност, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; по т.II: подмяна на ел.инсталация и ел.табло - да се посочи отделно стойност за всяко от перата включващо тази дейност за всяко от помещенията; коридор – входна врата - да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; теракот - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; стени - посочи площ и количество вложени материали; тапети –да посочи площ и количество вложени материали; окачен таван - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; килер врата - да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; хол: врата - да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае, теракот - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; стени - посочи площ и количество вложени материали и на каква стойност е всяко СМР; таван - посочи площ и количество вложени материали и на каква стойност е всяко СМР; ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; тераса- ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; кухня - теракот - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква 4 стойност всяко; фаянс по стени и мивка - площ и количество вложени материали и на каква стойност е всяко СМР; тапети - да посочи площ и количество вложени материали; спалня врата - да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; ПВС дограма - да се конкретизира претенцията, като се посочи отделно стойност за всяко от подобренията какви СМР касае и на каква стойност всяко; таван - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; тапети - да посочи площ и количество вложени материали; по т.III: врата - да се индивидуализира вещта, да се посочи конкретната й стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; мрежа - стойност и какви конкретни дейности и вложени материали касае; циментова пътека - да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; конструкция лози - индивидуализация на вещта, да се посочи площ и количество вложени материали, както и какви СМР касае и на каква стойност всяко; 10бр. овошки - да се посочи стойност и вложени материали; изграждане на масивна постройка – индивидуализация и количество вложени материали, по отделно вкл. за дограма за всяко помещение; да посочи еднозначно вида на търсената защита, т.е дали се претендира увеличена стойност на имотите вследствие на извършените подобрения или претенцията касае разходите за направата им към момента на извършването им, вкл. се посочи какво е наложило извършването им; да се уточни основанието на претенцията и в частност се наведат твърдения как са извършени сочените подобрения, тоест като едноличен владелец на целия имот или като държател на частите на другите съсобственици, със съгласието, без съгласието или при противопоставяне на останалите съсобственици“.