Определение № 32 от 23.01.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Враца, 23.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора К. Н. И. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20241400200030 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Д.

М. Р., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70 НК.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения, които са приобщени към доказателствената съвкупност по надлежния затова ред.

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Поддържа, че иска да се грижи за своята баба М., която е във влошено здравословно състояние, иска да работи.

Назначеният в производството сл.защитник адв. К. Т. от АК – Враца поддържа молбата на осъденото лице за условно-предсрочно освобождаване. Според адв.Т. в хода на изпълнение на наказанието "лишаване от свобода", нейния подзащитен е показал старателност, изпълнителност, в т.ч. и в трудов аспект, ангажиран е с работа и участва в мероприятия и избягва конфликти с останалите лишени от свобода. Налице е и материалната предпоставка за добро поведение - в доклада съществуват достатъчно доказателства за поправяне и превъзпитание на осъденото лице. Целите, заложени в чл.

439а НПК са постигнати, във връзка с което моли съда да постанови условно- 1 предсрочно освобождаване по отношение на молителя.

А. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. В поведението си лицето е постигнало добро ниво на самоконтрол, признава личната отговорност и изразява съжаление за извършеното деяние. Изградил е нагласи и е убедил съответните длъжностни лица, че ще води законосъобразен начин на живот след освобождаването си от затвора. Счита, че са налице категорични доказателства и са налице изискванията на чл. 439а НПК и предлага съда да уважи молбата за условно-предсрочно освобождаване.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО. Л.св. Р. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание. Видно от доклада по чл. 155 ЗИНЗС рискът от рецидив е среден. По отношение на извършеното престъпление признава своята вина, критично е отношението му. Съдейства за изпълнение на договорените дейности в плана на присъдата, вследствие на което е награден. Смята, че това, което е отразено в доклада дава основание да се приеме, че осъденото лице Р. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което следва да бъде уважена неговата молба за условно-предсрочно освобождаване и бъде постановен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С присъда №5/16.01.2023г., постановена по НОХД № 215024/2022г., състав на Софийския районен съд е признал подсъдимия Д. М. Р. за виновен за извършено от него престъпление по чл.195,ал.1,т.7, вр.194,ал.1,вр.чл.28, ал.1 НК, като му е наложено наказание от две години "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим на изтърпяване. С решение по ВНОХД №1232/2023г. по описа на СГС е потвърдена присъдата на районния съд.

Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 20.04.2023г., като до момента фактически е изтърпял 9 месеца и 3 дни, от предварителен арест са зачетени 9 месеца и 19 дни, а от работа са зачетени 1 месец и 25 дни.

Остатъкът към настоящия момент е 3 месеца и 13 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при 2 първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен среден риск от рецидив – 64 т., а като дефицитни зони са маркирани:"отношение към правонарушението"- не разпознава факторите, които са допринесли за криминалното му поведение; "начин на живот и обкръжение"- податлив на отрицателно въздействие и отклоняващо от нормите поведение; "управление на финансите и доходите" – доходите му са от нелегална дейност и има проблеми при разпределение на финансите си; "умения за мислене" - не разрешава проблемите си по адекватен начини не се замисля за негативните последици от необмислените си действия.

Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното деяние, чието наказание търпи. В ниски стойности е риска от бягство и укривателство.

Като цели в плана на присъдата са били заложни Формиране на известна самокритичност. Превенция на бъдещи правонарушения и осъзнаване на причините довели до реализиране на деянието; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора; повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни мероприятия; спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения; формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията; приучаване към системно полагане на труд., като се набляга на кандидатстване по обяви за вакантни работни места.

При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска, от 64т. на 54т. в дефицитните зони.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Същият е устроен на работа, като общ работник на външен обект, към фирма "Инертстрой Калето" АД. Демонстрирал е стремеж към съвестно изпълнение на поставените задачи, отзивите от работата му са добри, във връзка с което е получено благодарствено писмо с изх. № 16096/06.12.2023 год. по описа на затвора гр. Враца от изпълнителния директор на "Инертстрой Калето" АД гр. София, с благодарност към работещите във фирмата лишени от свобода, сред които е и л. св. Р.. Отчетено е в доклада, че при престоя си л.св. е съумял да оползотворява смислено времето си чрез предлаганите му в затвора възможности. Не са констатирани проблемни и конфликтни отношения с останалите лишени от свобода. л. св. има интерес и е участвал в организиран турнир по тенис на маса в ЗООТ "Враца", включен е и в задължителния информационно оценъчен модул от програма "Подготовка живот на свобода".

За периода си на престой в условията на контролирана среда л. св. Р. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Във връзка с 3 показаното примерно поведение и стриктно изпълнение на възложените трудови задачи е награден съгласно Заповед № Л - 3884/15.12.2023 год. на основание чл. 98, ал.

1, т. I от ЗИНЗС.

Л. св. Р. поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от които получава необходимата морална подкрепа.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Р. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенитенциарното заведение.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 3 месеца и 13 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Д. М. Р., роден на ***, в гр.

Берковица, с адрес ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък 3/три/ месеца и 13 /тринадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Д. М. Р. изпитателен срок в размер на 3/три/ месеца и 13/тринадесет/ дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на 4

Затвора Враца и РС Берковица за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

5