Решение № 9650 от 07.06.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9650 гр. София, 07.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.П.Г. като разгледа докладваното от Н.П.Г. Гражданско дело № 20221110169583 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът констатира, че в диспозитива на решението е допуснал очевидна фактическа грешка в изписването на имената и ЕГН-то на ответника в производство.

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. От съдържанието на постановения съдебен акт, става ясно, че е налице противоречие между формираната и отразената в решението воля на съда. Това е така, доколкото в мотивите на решението е посочено, че ответник в производството по чл. 8 от ЗЗДН е З. М. Ш. с ЕГН: **********, докато в диспозитива е посочен: К. К.П., ЕГН: **********, който не е страни в настоящото производство, като реалната воля на съда не е намерила отражение в тази част от диспозитива на решението. Ето защо и съдът приема, че в случая е налице допусната в решението очевидна фактическа грешка. Установявайки наличието на допусната очевидна фактическа грешка в постановения съдебен акт, съдът намира, че грешката може да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 9619/06.06.2023 г., постановено по гр.д. № 69583/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 181-ви състав, 1 като в диспозитива ВМЕСТО: „НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 3 ЗЗДН на К. К. П., ЕГН:

**********, глоба в размер на 200, 00 лв., платима в полза на държавния бюджет. “ ДА СЕ ЧЕТЕ: „НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 3 ЗЗДН на М. Ш. с ЕГН: **********, глоба в размер на 200, 00 лв., платима в полза на държавния бюджет.“ Решението за поправка подлежи на обжалване по реда по които подлежи на обжалване решението по делото /чл. 247, ал. 4 ГПК/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2