Определение № 52 от 16.03.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. Бургас, 16.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Десислава Д. Щерева

Христина З. Марева като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно частно търговско дело № 20222001000033 по описа за 2022 година

Производството е по чл.274, ал.1 ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Д.“ ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: с. З. 8557, Община Р., Област Бургас, представлявано от м. Й. и М. А. – управители, заедно и поотделно, с адрес за връчване: гр.Бургас, ул. „Ц. С. I“ № 102, ет.1, ателие 1 – адв. С. Н., против Определение № 50/ 28.01.2022 г., постановено по т.д. № 301/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е оставена без разглеждане молбата на дружеството за изменение на постановеното по делото Решение № 1 от 4.01.2022 г., в частта относно разноските, с присъждане на направените от него разноски в исковото производство.

Поддържа се, че обжалваният съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен, като се излагат съображения, че не отговаря на действителността констатацията на съда от първа инстанция, че не са били ангажирани доказателства от ответното дружество за уговорен размер на адвокатско възнаграждение и плащането му. Сочи се, че към депозирания по делото писмен отговор са били приложени пълномощно и договор за правна защита и съдействие, в който е посочен уговорен размер на адвокатското възнаграждение и че същото е платено. Изтъква се, че списък на разноските е инкорпориран в отговора на исковата молба, която възможност не е отречена по смисъла на задължителната съдебна практика. Претендира се отмяна на обжалваното определение и присъждането на дължимите на ответника 1 разноски.

В предоставения срок насрещната страна, надлежно уведомена за подадената частна жалба, не подава отговор по нея.

Апелативен съд Бургас, след като се запозна с частната жалба, обстоятелствата по делото и съобрази закона, приема за установено следното:

С Решение № 1 от 4.01.2022 г., постановено по т.д. № 301/2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, предявените от А. Н. Р. против „Д.“ ООД искове са били отхвърлени. В производството е било въведено искане на ответната страна за присъждане на разноски, по което съдът се е произнесъл в съдебния акт, посочвайки, че не са били ангажирани доказателства за уговорен размер на адвокатско възнаграждение и заплащането му, което е аргументирало извода, че искането за разноски не следва да бъде уважено.

Подадена е молба с правно основание чл.248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като се присъди адвокатското възнаграждение, данни за размера и заплащането на което се извличат от наличния по делото договор за правна защита и съдействие.

По разума на чл.80 ГПК, процесуална предпоставка, от категорията на абсолютните, за разглеждане на искането за изменение на постановено решение в частта за разноски е представянето от страната – молител своевременно в развитието на производството на списък на разноските, които се претендират.

Списъкът на разноските следва да съдържа изброяване на всички разходи, които страната е направила и които счита, че следва да й бъдат присъдени – мотиви към т.2 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС. Утвърдено е разбирането, че не съществува пречка този списък да бъде инкорпориран в исковата молба или отговора към нея, ако страната счита, че искането й за присъждане на разноски се изчерпва с там изброените разходи. В цитирания тълкувателен акт е залегнало становището, че се дължи представянето на списък дори и когато страната е направила само един разход в производството, за който представя доказателства. В съобразителната част по т.2 на решението се провежда ясно разграничение между процесуалното въвеждане на искането за присъждане на разходите и тяхното доказване, като се приема, че последното не е достатъчно за удовлетворяване на процесуалното условие за разглеждане на молбата за 2 изменение на решението, в частта за разноските.

В конкретния случай в жалбата се изтъква, че списъкът на разноските, претендирани от ответника, е включен в отговора на исковата молба, тъй като разходите по водене на делото се изчерпват със заплатеното адвокатско възнаграждение.

При запознаване с отговора на исковата молба, обаче, не се установяване наличието на инкорпориран в нея списък. Изрично фигурира единствено искане за присъждане на разноски в производството и като приложение се сочи адвокатско пълномощно. Искането за присъждане на разноски не може да се приравни на списък на разноските, както се посочи по-горе, а в допълнение - това искане не съдържа изявление с изчерпателен характер относно разходите по водене на делото, които се търсят.

Прилагането на адвокатското пълномощно и договора за правна защита и съдействие, за доказване на уговорен и заплатен размер на адвокатско възнаграждение, също не може да се отъждестви със списък на разноските, по съображения, че доказването на разходите не е еднозначно с тяхното претендиране.

Ето защо, поради непредставяне своевременно на списък на разноските, молбата за изменение на горепосоченото решение следва да бъде оставена без разглеждане. Жалбата е неоснователна.

Съвпадането на изводите на настоящия съд с този от първа инстанция обосновава потвърждаване на обжалваното определение.

Водим от гореизложеното, Апелативен съд Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 50/ 28.01.2022 г., постановено по т.д. № 301/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е оставена без разглеждане молбата на „Д.“ ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: с. З. 8557, Община Р., Област Бургас, представлявано от м. Й. и М. А. – управители, заедно и поотделно, с адрес за връчване: гр.Бургас, ул.

„Ц. С. I“ № 102, ет.1, ателие 1 – адв. С. Н., за изменение на постановеното по делото Решение № 1 от 4.01.2022 г., в частта относно разноските.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 3 едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4