Решение № 260170 от 25.02.2021, Районен съд - Добрич

Р

Е Ш Е

Н И Е

№

Гр.Добрич ,

25.02.2021г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ десети състав в проведеното на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година открито съдебно заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АЛБЕНА

КОЛЕВА

При участието на секретар ДИАНА Й. сложи за разглеждане гр.дело № 2646 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.327 ТЗ от Енерго Про Продажби АД срещу Г.В.Н. ЕГН ********** *** за установяване на вземания-предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 1184/2020г.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор.

Ищецът твърди , че ответникът е потребител на електрическа енергия , доставяна на адрес в гр.Д., кл.N …., аб.№ …..Неплатените задължения за ел.енергия са в размер на 337,53 лв. по 4 бр. фактури , издадени за доставена ел.енергия и такса в периода 05.11.2019г. – 20.01.2020г. и 11,62 лв.- мораторна лихва.

Ответникът не е депозирал отговор.

По делото са представени писмени доказателства: Извлечение от сметка по партидата на ответника; Справка за потреблението на абоната; 4 бр. фактури;Извлечение фактури и плащания; Общи условия.Извършена е съдебно - счетоводна експертиза, приета като неоспорена по делото. Заключението сочи задължения за отчетена ел.енергия по процесните фактури в размер на 337,51 лв. и мораторна лихва - 14,15 лв.

Ищецът поставя в съдебно заседание искане за произнасяне с неприсъствено решение по чл.238 ГПК.

Това искане е основателно.Ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба , не присъства в първото открито съдебно заседание ; не изразява становище и не е поставил искане делото да се гледа в негово отсъствие.Исковата молба е подкрепена с писмени доказателства, които сочат вероятна основателност на иска.

Искът следва да бъде уважен.На осн.чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца съдът присъжда разноски в размер на 75 лв. - платена държавна такса; 100 лв.- юрисконсултско възнаграждение; 200 лв. - депозит за вещо лице.На същото правно основание в полза на ищеца съдът присъжда и разноските , сторени в заповедното производство – 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. - платена държавна такса.

С тези мотиви съдът на основание чл.238 ГПК

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г.В.Н.

ЕГН ********** *** , че ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес на управление град В. представлявано заедно от П.С.С., Б.Д.П.,Я.Д. и Г.

К. следните суми - предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 1184/2020г. по описа на РС Добрич: - 337,53лв. / триста тридесет и седем лева 53 ст. /,представляваща неплатена цена на доставена електрическа енергия на адрес на потребление в гр.Д., аб.N …., кл. N …. по 4 бр. фактури , издадени за периода 05.11.2019г. – 20.01.2020г. заедно със законната лихва от датата на заявлението- 09.06.2020г. /дата на пощенското клеймо / до окончателното плащане; -11,62лв./ единадесет лева 62 ст.

/- общ размер на обезщетението за забава в размер на законната лихва за периода 25.11.2019г. – 29.05.2020г.

ОСЪЖДА Г.В.Н. ЕГН ********** *** ДА

ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про

Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно от П.С.С.,Б.Д.П.,Я.Д.и Г. К. сторените по гр.дело N 2646/2020г. по описа на РС Добрич разноски : 75 лв. / седемдесет и пет лева/- платена държавна такса, 100 лв. /сто лева/

- юрисконсултско възнаграждение , 200 лв. / двеста лева/ - депозит съдебно-счетоводна експертиза.

ОСЪЖДА Г.В.Н.

ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про

Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно от П.С.С., Б.Д.П., Я.Д. и Г. К. сумата от 75 лв./ седемдесет и пет лева/ - сторени по ч.гр.дело N 1184/2020г. по описа на РС Добрич разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: