Протокол № 27731 от 10.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 27731 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря В. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20221110138042 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „МЕНКАУРА“ ЕООД, редовно призован, се представлява от АДВ. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД, редовно призован, се представлява от АДВ. М. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме уреждане на спора в следния смисъл: спогодба за доброволно

1. „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК: 175229131, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1618, район Витоша, ул. „Братя Бъкстон“ № 70, представлявано от арх. Р. Л. П., в качеството му на управител и

2. „МЕНКАУРА“ ЕООД, ЕИК: 131318347, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1612, район Красно село, бул. „Цар Борис III“ № 3, ет. 8, представлявано от Д. С. А., в качеството му на управител на дружеството.

1

I. УСТАНОВИТЕЛНА ЧАСТ

1. Страните установяват, че на 19.11.2018 г. са учредили Дружество по ЗЗД „Модулор Ф“, с код по БУЛСТАТ: 177328548.

2. Страните установяват, че стопанската цел на ДЗЗД „Модулор Ф“ е постигната.

3. Страните установяват, че във връзка със стопанската дейност на ДЗЗД „Модулор Ф“ не са налице непогасени задължения на същото спрямо трети лица.

4. Страните установяват, че във връзка с вътрешните финансови отношения в ДЗЗД „Модулор Ф“ съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД е подал искова молба с вх. № 146629 / 13.07.2022 г. срещу другия съдружник „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД, с цена на иска 24 009,01 лв. – главница и 1 460,66 лв. – лихва за забава.

5. Страните установяват, че във връзка с претенциите по предходната точка е образувано гр. д. 38042/2022 г. по описа на Софийски районен съд.

6. Страните установяват, че по образуваното дело е постановено Неприсъствено решение № 4814 / 07.03.2023 г. по гр. д. № 38042 / 2022 г. по описа на Софийски районен съд.

7. Страните установяват, че въз основа на постановеното решение по предходната точка е издаден Изпълнителен лист № 927 от 07.03.2023 г. по гр. д. № 38042 / 2022 г.

8. Страните установяват, че във връзка с издадения изпълнителния лист е образувано и. д. № 92 / 2023 по описа на ЧСИ Б. Я. рег.№ 857 в КСЧИ.

9. Страните установяват, че и образувано и. д. № 92 / 2023 по описа на ЧСИ Б. Я. рег. № 857 в КСЧИ е приключено, като сумите по т. 4, ведно с разноските за такси и адвокатски хонорари в исковото, обезпечителното и изпълнителното производство, са събрани от длъжника „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД и са платени на взискателя „МЕНКАУРА“ ЕООД.

10. Страните установяват, че е постановено Решение № 2218 / 10.04.2025 г. на Софийски градски съд по в. гр. д. № 6369 / 2023 г., с което се отменя Неприсъствено решение № 4814 / 07.03.2023 г. по гр. д. № 38042 / 2022 г. по описа на Софийски районен съд и делото се връща за ново разглеждане от друг състав.

2

11. Дружеството „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД е заплатило всички дължими на „МЕНКАУРА“ ЕООД суми по изпълнителното дело, представляващи цялата цена на иска, предмет на гр. д. №3 8042/2022 г., като признание на задължението си към „МЕНКАУРА“ ЕООД във връзка с техните вътрешни финансови отношения в ДЗЗД „Модулор Ф“

12. Съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД декларира, че няма допълнителни претенции срещу „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД и е претенциите му са погасени чрез приключването на и. д. № 92 / 2023 по описа на ЧСИ Б. Я. рег. № 857 в КСЧИ.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОГОДБАТА

§ 1. Страните се съгласяват, всички финансови отношения между страните, свързани с предмета на иска по гр. д. № 38042 / 2022 г., са уредени § 2. Съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД заявява, че претенциите му са удовлетворени с приключването на и. д. № 92 / 2023 по описа на ЧСИ Б. Я. рег. № 857 в КСЧИ.

§ 3. Съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД заявява, че няма допълнителни искания срещу „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД във връзка с осъществяването на дейността на ДЗЗД „Модулор Ф“.

§ 4. Съдружникът „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД заявява, че няма претенции срещу съдружника „МЕНКАУРА“ ЕООД във връзка с осъществяването на дейността на ДЗЗД „Модулор Ф“.

§ 5. Страните желаят да прекратят гр. д. № 38042 / 2022 г. по описа на Софийски районен съд с настоящата съдебна спогодба.

§ 6. Страните не претендират една от друга плащането на държавни такси и разноски по смисъла на Глава осма от ГПК.

§ 7. Страните нямат претенции една към друга във връзка с осъществяването на стопанската дейност на ДЗЗД „Модулор Ф“ и финансовите им отношения са уредени.

§ 8. Страните се съгласяват да прекратят стопанската дейност на ДЗЗД „Модулор Ф“.

3

§ 9. Страните упълномощават адв. К. А. Д. да извърши всички необходими юридически и фактически действия с цел заличаване на ДЗЗД „Модулор Ф“, БУЛСТАТ: 177328548 от Регистър БУЛСТАТ.

Със сключване на настоящата спогодба двете страни потвърждават, че не съществуват никакви неуредени отношения, финансови или други, и не са налице претенции за заплащане на обезщетения или връщане на парични суми.

Всички финансови отношения са надлежно отразени в счетоводствата на дружествата към настоящия момент.

1. „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД

……………………………………..

2. „МЕНКАУРА“ ЕООД

……………………………………..

СЪДЪТ, след като взе предвид изявлението на страните, че с настоящата спогодба окончателно уреждат възникналия между тях спор, както и че същата не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че постигната съдебна спогодба следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл.

234, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба по гражданско дело № 38042 по описа за 2022 година на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 234 ГПК, производството по гражданско дело № 38042 по описа за 2022 година на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 4

15:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5