Споразумение № 56 от 05.12.2025, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Карнобат, 05.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Веска Р. Христова и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20252130200302 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ж. С., редовно призован, се явява лично и с назначения му служебен защитник адв. С. К..

За районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурор П..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ж. С.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

П. Ж. С. с ЕГН **********, ***.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ж. С.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви 1 представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ж. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ-281/2025г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВРгр.Бургас- преписка вх.№ 20836/2025г. по описа на Районна прокуратурагр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат /ТОК-1118/2025г./.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ: П. Ж. С. с ЕГН **********, ***

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегиягр.Бургас, със служебен адрес: гр.Карнобат, ул. „***, моб.тел.№ 0********** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси: 1. Обвиняемият П. Ж. С. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер чл.195, ал.1, т.3, предл.първо, т.4, предл.второ и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от 2

НК за това, че на 11.11.2025 г. в гр.Карнобат, област Бургас, площад „Трети март“ от кафе-автомат марка „Зануси- Спацио“ при условията на повторност в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот-счупване на алуминиева решетка, захваната за вратата на кафе-автомата и чрез използване на техническо средство- метален лост отнел чужди движими вещи, а именно: 31 бр. монети от 2 лева, 76 бр. монети от 1 лев, 131 бр. монети от 0,50 лв., 27 бр. монети от 0,20 лв., 28 бр. монети от 0,10 лв. и 7 бр. монети от 0,05 лв.- всички на обща стойност 212,05 лв. / двеста и дванадесет лева и пет стотинки / от владението на с.н.п. с ЕГН ********** от гр.Карнобат, собственост на ЕТ „Скип-Вендинг-С.П.“-гр.Карнобат с ЕИК *, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия П. Ж. С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия П. Ж. С. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия П. Ж. С. наказание в размер на една лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4. Веществени доказателства:

-1 бр. диск със запис от видео-наблюдение от монтирани камери, находящ се на лист 92 от материалите по досъдебното производство, да остане приложен към същото;

-1 бр. диск- C D - R марка „Verbatim“, 700MB, 80 min с надпис „10584р5134/17.11.2025г.“, съдържащ разговор на ЕЕН 112, находящ се на лист 94 от материалите по досъдебното производство, да остане приложен към същото;

- 1 бр. метален лост тип „кози крак“ с дължина 75 см, боядисан в половината си дължина в син цвят, а в другата си половина в червен цвят, запечатан със стикер ВД № Е 157 299, находящ се на съхранение в РУ-гр.Карнобат, да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК като вещ, принадлежаща на виновния и послужила за извършване на умишлено престъпление;

3

- 1 бр. пластмасов монетник за съхранение на монети, запечатан със стикер за ВД № Е 157 294, находящ се на съхранение в РУ-гр.Карнобат, да се върне на ощетеното юридическо лице ЕТ „Скип-Вендинг-С.П.“-гр.Карнобат с ЕИК * със седалище и адрес на управление: гр.Карнобат, обл.Бургас, ул. „Патриарх Евтимий“ № 25;

- 1 бр. кафяв плик, съдържащ 2 бр. тампони с клетъчен материал, находящ се на лист 101, от материалите по досъдебното производство, да остане приложен към същото.

5. Разноските по делото в размер на обвиняемия П. Ж. С..

1621,64 лева ще бъдат платени от

6. Имуществени вреди - 212,05 лева- възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР Щ. П. -___________________________

2. СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на обвиняемия – адв. С. К.________________________

3.ОБВИНЯЕМ П. Ж. С. -_________________

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

1. Обвиняемият П. Ж. С. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер чл.195, ал.1, т.3, предл.първо, т.4, предл.второ и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК за това, че на 11.11.2025 г. в гр.Карнобат, област Бургас, площад „Трети март“ от кафе-автомат марка 4

„Зануси- Спацио“ при условията на повторност в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот-счупване на алуминиева решетка, захваната за вратата на кафе-автомата и чрез използване на техническо средство- метален лост отнел чужди движими вещи, а именно: 31 бр. монети от 2 лева, 76 бр. монети от 1 лев, 131 бр. монети от 0,50 лв., 27 бр. монети от 0,20 лв., 28 бр. монети от 0,10 лв. и 7 бр. монети от 0,05 лв.- всички на обща стойност 212,05 лв. / двеста и дванадесет лева и пет стотинки / от владението на с.н.п. с ЕГН ********** от гр.Карнобат, собственост на ЕТ „Скип-Вендинг-С.П.“-гр.Карнобат с ЕИК *, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия П. Ж. С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия П. Ж. С. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия П. Ж. С. наказание в размер на една лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4. Разноските по делото в размер на 1621,64 лева ще бъдат платени от обвиняемия П. Ж. С..

5. Имуществени вреди - 212,05 лева- възстановени.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.