Определение № 11259 от 21.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11259 гр. София, 21.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110121605 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на Е. Б. Г. против А. Г. А..

Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответницата, по реда на чл.

47 ГПК, като в указА.я срок е подаден отговор на исковата молба от особения представител.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основА.е чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за доклад на делото.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

Доказателственото искане за допускане на свидетел не е необходимо за изясняване на спора от фактическа страна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прилага заповедното дело към исковото!

СЪСТАВЯ, на основА.е чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищецът Е. Б. Георгиев твърди, че на 17.08.2023 г. е сключил с ответница А. Г. А. договор за заем, по силата на който ищецът предоставил в заем на ответницата сумата от 6000 лв. (3067,75 евро), която тя се задължила да върне в срок до 17.09.2023 г. Заемът не бил върнат и до момента. Ищецът сочи, че в договора е уговорена неустойка за забава в размер на 1% от заетата сума за всеки просрочен ден за срок не по-дълъг от 90 дни. За периода от 18.09.2023 г. до 16.12.2023 г. се натрупала неустойка в размер на 5400 лв. (2760,98 евро). За събиране на посочените вземА.я ищецът подал на 03.09.2024 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като същата е издадена на 17.09.2024 г. по ч.гр.д. № 53630/2024 г. Препис от заповедта бил връчен на ответницата по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което на ищеца били дадени указА.я за предявяване на установителен иск. Ето защо ищецът моли съда да признае за установено, че ответницата му дължи сумата от 6000 лв.

(3067,75 евро), главница по договор за заем от 17.08.2023, ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата от 5400 лв. (2760,98 евро), неустойка по чл. 3-5 от договора за период от 18.09.2023 г. до 16.12.2023 г. Претендира разноски.

1

Ответницата А. Г. А., чрез особения представител по чл. 47 ГПК адв. Д. Н., оспорва исковете като неоснователни. Сочи, че в договора не било посочено място на плащане.

Сочи, че размерът на вземането за неустойка е неправилно изчислен. Твърди, че е възможно сумата да е била върната на ищеца. Моли за отхвърляне на исковете.

Съдът приема, че е сезиран с искове с правно основА.е чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.

1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на следните правопораждащи факти: 1. по иска с правно основА.е чл. 240, ал. 1 ЗЗД, че валидно е възникнало твърдяното облигационно правоотношение по договор за заем, включително, че фактически е предал на ответницата процесната сума, както и че задължението за нейното връщане е изискуемо; 2. по иска с правно основА.е чл. 92, ал. 1 ЗЗД действащ валиден договор между стрА.те; неизпълнение на същия от ответника, вид на неизпълнението, вреди; отнапред уговорен размер на обезщетението за неизпълнение на договора от ответницата.

УКАЗВА на ответницата, че е в нейна тежест е да докаже погасяване на задълженията

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на свидетел на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседА.е на 13.05.2026 г. от 15:00 часа, за което да се призоват стрА.те, като им се връчат преписи от настоящото определение, а на ищеца – и от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на стрА.те, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2